УИД 24RS0053-01-2020-000192-58
№ 2-110/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2020 г. с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,
при секретаре Высоцкой Е.М.,
с участием старшего помощника прокурора Дерменёвой Н.К.,
ответчика Утко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края к индивидуальному предпринимателю Утко А.Н. о понуждении к соблюдению требований противопожарного законодательства,
установил:
Прокурор Тюхтетского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на допущенные ответчиком нарушения Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 при осуществлении деятельности на производственной территории, расположенной по <адрес>, просит суд обязать ответчика в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения путём очистки территории от остатков лесопиления (опилок, кромочно-обрезных остатков), обеспечить расположенные на указанной территории здания первичными средствами пожаротушения (не менее двух огнетушителей на каждое здание), установить пожарный щит, оборудовать площадку 12х12 метров с твёрдым покрытием для установки пожарных автомобилей к созданному водоёму.
В судебном заседании помощник прокурора поддержала требования по всем изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчик иск признал полностью, подав об этом письменное заявление.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска и принятии его судом, исследовав материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия признания иска, судом не установлены.
Обстоятельства, на которые ссылается прокурор как на основания иска, подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспариваются.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления судом разъяснены.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
При определении срока исполнения настоящего решения суд исходит из характера заявленных требований и необходимости совершения ответчиком конкретных действий до введения особого противопожарного режима на территории Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск прокурора Тюхтетского района Красноярского края удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Утко А.Н. в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на производственной территории, расположенной по <адрес>:
очистить территорию от остатков лесопиления (опилок, кромочно-обрезных остатков),
обеспечить расположенные на указанной территории здания первичными средствами пожаротушения (не менее двух огнетушителей на каждое здание),
установить пожарный щит,
оборудовать площадку 12х12 метров с твёрдым покрытием для установки пожарных автомобилей к созданному на территории водоёму.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Утко А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Ю.В. Викторова