Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2015 ~ М-46/2015 от 20.01.2015

№ 2-219/2015    

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года     г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истца Захаровой О.Ю., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмышевой А. Л. к Комитету по управлению имуществом МО «Красноуфимский округ» о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ярмышева А.Л. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Красноуфимский округ» о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО, который проживал по адресу: <адрес>.

Отец и мать истца проживали вместе. Ярмышева А.Л. проживала фактически с родителями вместе, ухаживая за ними. Ярмышева А.Л. похоронила отца, после его смерти ухаживала за матерью. Через 10 месяцев после смерти отца – ДД.ММ.ГГГГ года, умерла мама.

После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являлись Ярмышева А.Л. с матерью. Ярмышева А.Л. полагала, что мать, проживая совместно с отцом, приняла наследство после его смерти. Наследство никто не оформлял.

После смерти матери Ярмышева А.Л. начала оформлять наследство.

Когда Ярмышева А.Л. обратилась за оформлением земельного участка, то оказалось что в свидетельстве о браке родителей имя отца не соответствует имени, указанному в свидетельстве о его смерти. В свидетельстве о рождении Ярмышевой А.Л. имя отца не соответствует имени, указанному в свидетельстве о смерти отца, и отчество записано «Л.». Ярмышевой А.Л. пришлось в судебном порядке устанавливать факт родственных отношений с отцом, поскольку в органах ЗАГСа внести исправления в актовые записи отказались.

Кроме этого, в правоустанавливающем документе на земельный участок - свидетельстве о праве собственности на землю фамилия отца указана «ФИО», имя указано «ФИО» и адрес земельного участка указан - <адрес>. В кадастровом паспорте фамилия указана ФИО, имя ФИО.

Приказом начальника Бугалышского территориального отдела администрации МО Красноуфимский округ от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес - <адрес>. Остальные несоответствия устранить сейчас уже нельзя.

Все указанные выше обстоятельства послужили причиной тому, что Ярмышева А.Л. не могла получить в нотариальной конторе свидетельство о наследовании после смерти отца.

Факт принадлежности данного земельного участка отцу истца подтверждается выпиской из похозяйственных книг Бугалышского ТО, справкой о проживании отца по данному адресу. Земельный участок был выделен отцу истца для ведения личного подсобного хозяйства, он пользовался именно этим участком до дня смерти и земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Ярмышева А.Л. фактически приняла наследство после смерти отца, проживала вместе с родителями, ухаживала за ними, пользовалась земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Ярмышева А.Л. пользуется по сегодняшний день наследственным имуществом, содержит его за свой счет.

На основании положений ст.ст. 1112,1152,1153, 1155 ГК РФ просит: 1. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, кадастровый номер №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 2. Признать её принявшей наследство после смерти отца в единоличную собственность; 3. Признать её собственником наследственного имущества - земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ярмышевой А.Л. – Захарова О.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования Ярмышевой А.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт владения умершимДД.ММ.ГГГГ ФИО земельным участком подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследником после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, является его дочь Ярмышева А.Л.

Решением Красноуфимского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что Ярмышева А.Л. является дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ года. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

    В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

В соответствии со справкой нотариуса ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.    

Из справки Бугалышского территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформлял завещание на свое имущество.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Ярмышеву А.Л.собственником наследуемого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ярмышевой А. Л. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Ярмышеву А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ярмышевой А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                          Е.Ю. Хомутинникова.