Дело № 2-1288/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2019 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,
при секретаре Давыденковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Евсеенковой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Евсеенковой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что с ответчиком 21.08.2018 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии с лимитом кредита в размере 520000,00 рублей посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, в результате чего по состоянию на 07.11.2019 образовалась задолженность в размере 583511,36 рублей, которую банк просит взыскать.
В судебное заседание участники процесса не явились. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его регистрации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На момент подачи иска и на сегодняшний день ответчик не имеет регистрации в Рославльском районе Смоленской области, то есть иск принят с нарушением правил подсудности.
После принятия иска к производству суда было установлено, что ответчик Евсеенкова Наталья Ивановна с 15 октября 2018 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть ответчик изменил свое место жительства до подачи иска в суд, следовательно, дело не подсудно Рославльскому городскому суду Смоленской области.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: