Дело № 5-937/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 22 июня 2015 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Пономарева <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 22 июня 2015 года в отношении:
Пономарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2015 года, в 22 часа 30 минут, Пономарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Пономарев А.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что вечером 21 июня 2015 года он купил спиртное и шел на работу, ни с кем не ругался.
Несмотря на полное не признание своей вины ФИО3 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2015 года, согласно которого 21 июня 2015 года, в 22 часа 30 минут, Пономарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями ФИО4 и ФИО5, а также рапортом сотрудника полиции ФИО6, согласно 21 июня 2015 года, в 22 часа 30 минут, Пономарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Пономарева А.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Смягчающим ответственность Пономарева А.В. обстоятельством признается судом нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающими ответственность Пономарева А.В. обстоятельствами признаются судом то, что тот ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Пономареву А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пономарева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут 21 июня 2015 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча