№2-319/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 25 мая 2018 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Ходус А.Н.,
при секретаре – Эчкаловой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Клевцову В,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «ВБРР» АО обратился в суд с исковым заявлением к Клевцову В.В. и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – неустойка по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. – неустойка по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения обязательства по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя следующим.
Между АО «ВБРР» в лице филиала банка «ВБРР» (АО) в г.Краснодаре и Клевцовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор потребительского кредитования №. В соответствии с условиями п.1 кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>.. Датой окончания срока предоставленного ответчику кредита стороны определили 60 мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика, что отражено в п.2 кредитного договора. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.4 кредитного договора установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Как следует из п.6 кредитного договора размер ежемесячного платежа, определенного и согласованного истцом и ответчиком на дату подписания договора составляет <данные изъяты>.. Количество платежей равно количеству месяцев в период кредитования. Направление денежных средств со счета ответчика, открытого у истца, в погашение кредита производится 20-го числа каждого месяца срока пользования кредитом. Таким образом, исходя из условий кредитного договора, истец обязался выдать ответчику кредит в размере <данные изъяты>. по ставке 14% годовых, датой окончания срока представленного ответчику кредита стороны определили 60 мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика, а ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу <данные изъяты>. 20-го числа последнего месяца срока пользования кредитом. Выдача кредита ответчику в соответствии с п.17 кредитного договора была произведена истцом 25.05.2017г. путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты>. на счет ответчика №, открытый у истца. В нарушение условий кредитного договора ответчик, начиная с декабря 2017г., прекратил исполнять обязательства по договору. Учитывая длительное неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец 06.02.2018г. направил в адрес ответчика уведомление, содержащее требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по договору. Направленное в адрес ответчика требование до настоящего момента не исполнено. По состоянию на 23.03.2018г. размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – неустойка по просроченному основному долгу; <данные изъяты>. – неустойка по процентам за пользование кредитом. Ответчик в одностороннем порядке от исполнения отказался от исполнения обязательств по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца банка «ВБРР» АО по доверенности К. не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчик Клевцов В.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также, что исковые требования банка «ВБРР» АО признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика согласно положениям ст.167 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
25.05.2017г. между АО «ВБРР» и Клевцовым В.В. был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которыми, банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
Факт предоставления истцом ответчику денежных средств 25.05.2017г. подтверждается информацией движения по счету № за период с 25.05.2017г. по 19.03.2018г., согласно которой в тот же день ответчик снял кредитные средства.
С общими условиями договора потребительского кредитования, размещенными на сайте кредитора www.vbrr.ru Клевцов В.В. был ознакомлен.
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в срок до 20-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>..
Согласно п. 5.3.1 и п. 5.3.2 Общих условий договора потребительского кредитования ответчик обязался соблюдать порядок уплаты процентов и погашения кредита, определенный разделом 4 Общих условий, осуществлять погашение задолженности по кредиту в полном объеме путем обеспечения наличия на счете заемщика денежных средств до наступления даты платежа.
Пунктом 5.2.5 Общих условий предусмотрено права банка требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении подтверждения целевого использования кредита, а также требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. В свою очередь, согласно пункту 5.3.4 Общих условий, ответчик обязуется исполнить требования истца о досрочном исполнении обязательств по договору в течение срока, указанного в соответствующем требовании, в соответствии с п.5.2.5 Общих условий.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., движению денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и справке расчету задолженности Клевцова В.В., ответчик неоднократно с ноября 2017г. допускал просрочку платежей по кредитному договору и платежи по нему производил не в полном объеме, по состоянию на 23.03.2018г. общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>..
Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.
Ответственность заемщика за нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. по уплате неустойки, предусмотрена п.п. 6.1, 6.2 Общих условий договора потребительского кредитования и п. 12 индивидуальных условий кредитования, согласно которым при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки определенные настоящими общими условиями заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемую за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее полного погашения включительно, и п.5.2.5 Общих условий о том, что банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями, в срок указанный в соответствующем требовании.
Уведомление банка за № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном истребовании всей суммы кредита ответчиком не исполнены.
Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору Клевцовым В.В. нашло свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.
Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение Клевцовым В.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., то банк в силу вышеуказанных норм вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами по дату фактического погашения задолженности.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за каждый период пользования кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, следовательно, размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору может быть определен путем арифметического подсчета судебным приставом - исполнителем при исполнении решения суда. По мнению суда, возможность взыскания данной задолженности в порядке исполнения решения на основании поданного банком дополнительного заявления, не будет способствовать своевременному и полному разрешению спора по существу, повлечет для истца дополнительные издержки, идет вразрез с требованиями ч.3 ст.6.1 ГПК РФ, что недопустимо.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день погашения займа в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка займа, следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик исковые требования признал и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, судом принято признание иска Клевцовым В.В.. Последствия признания иска ответчику понятны, о чем отражено в собственноручно написанном им заявлении от ДД.ММ.ГГГГ..
Исковые требования банка обоснованы и законны и, учитывая, что ответчик признал иск, судом принято признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 5 681,00руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» с Клевцова В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, состоящей из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.; процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; неустойки по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп.; неустойки по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» с Клевцова В.В, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в виде процентов за пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день погашения задолженности в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности.
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2018 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Нефтекумского районного суда
Ставропольского края Ходус А.Н.