Дело № 13-83/2019.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Новая Ляля 21 ноября 2019 года.
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Кветинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Решетникова И.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Новолялинского районного суда Свердловской области от 04.07.2019,
Установил:
Решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 04.07.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») к Решетникову И.А. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворено. Взыскана с Решетникова И.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_240276 от 16.09.2011 за период с 10.02.2013 по 23.04.2015 в размере 79 715 рублей 36 копеек, в том числе основной долг 49 886 рублей 13 копеек, проценты на непросроченный основной долг 27 579 рублей 23 копейки, штрафы 2 250 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 591 рубль 46 копеек, всего 82 306 рублей 82 копейки .
14.10.2019 Решетниковым И.А. подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда от 04.07.2019, в котором ответчик указал, что предоставить свои возражения своевременно не мог, так как проживает в г. Санкт-Петербург .
Ответчик Решетников И.А. и представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела , однако их неявка не является препятствием для рассмотрения и разрешения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда.
В связи с чем, в соответствие с ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Изучив представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит заявление Решетникова И.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Новолялинского районного суда Свердловской области от 04.07.2019 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно правилам п. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса Российской течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Как видно из материалов дела решение Новолялинского районного суда Свердловской области вынесено и провозглашена его резолютивная часть 04.07.2019. Мотивированное решение изготовлено 08.07.2019 .
Решетникову И.А. решение суда направлено по месту регистрации согласно адресной справке отделения по вопросам миграции МО МВД России «Новолялинский» и по месту жительства почтовыми письмами с уведомлениями, вернулись по истечении срока хранения .
Процессуальный срок на обжалование решения Новолялинского районного суда Свердловской области от 04.07.2019 истек 08.08.2019.
09.08.2019 решение суда вступило в законную силу.
02.10.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела ФССП возбуждено исполнительное производство № 17424/19/66041-ИП о взыскании с Решетникова И.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_240276 от 16.09.2011 в размере 82 306 рублей 82 копейки .
14.10.2019 Решетниковым И.А. подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда .
Определением Новолялинского районного суда Свердловской области от 14.10.2019 апелляционная жалоба Решетникова И.А. оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 28.10.2019 .
28.10.2019 Решетниковым И.А. подана апелляционная жалоба после устранения недостатков .
Таким образом, срок для обжалования названного решения на момент подачи апелляционной жалобы истек.
Согласно ч. 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.
Ответчиком Решетниковым И.А. в качестве уважительности причин пропуска срока указано только, что предоставить свои возражения своевременно он не мог, так как проживает в г. Санкт-Петербург . Иных доказательств, на которые ответчик ссылается в заявлении о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, Решетниковым И.А. не представлено.
Таким образом, Решетниковым И.А. не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока, объективно препятствовавших своевременному совершению необходимых процессуальных действий по обжалованию судебного акта, и обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, в связи с чем суд считает, что правовые основания для восстановления названного процессуального срока отсутствуют.
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, срок обжалования Решетниковым И.А. решения Новолялинского районного суда Свердловской области от 04.07.2019 восстановлению не подлежит.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 112, 191, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
В удовлетворении заявления Решетникова И.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Новолялинского районного суда Свердловской области от 04.07.2019 отказать.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок, не включая нерабочие дни, с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
Судья: Новикова Т.Л.