Дело № 2-1677/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вязьма 1 декабря 2021 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,
при секретаре Григорьевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к Тарасову В. А. и Маркеловой А.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленского отделения № 8609 (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец и А.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение данного договора А.М. выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту ХХХ от 25.11.2014. Также А.М. был открыт счет ХХХ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления А.М. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. А.М. пользовался картой, однако платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 19.07.2021 в сумме 43861,14 руб., в том числе: 33453,58 руб. – просроченный основной долг, 10407,56 руб. – просроченные проценты. дд.мм.гггг. А.М. умер.
Просил суд взыскать с надлежащих ответчиков в пользу Банка задолженность в размере 43861,14 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины 1515,83 рублей.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего А.М., а именно его дети Тарасов В.А. и Маркелова А.А., которые фактически приняли наследство, открывшееся после смерти А.М.
В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору, предоставив суду письменное заявление об отказе от исковых требований.
Отказ от иска представителем истца сделан добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.
Ответчики Тарасов В.А. и Маркелова А.А. возражений против отказа истца от иска не представили. Тарасов В.А. представил суду платежные документы от 29.11.2021, свидетельствующие о полном погашении кредитной задолженности и возмещения судебных расходов.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к Тарасову В. А. и Маркеловой А.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Судья Р.Е. Воронков
23.12.2021 вступает в законную силу.