П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
30 марта 2018 года г. Горно-Алтайск
Верховный Суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Барсуковой И.В.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай - Казандыковой С.А.
защитника – адвоката Ганжа А.А., представившей удостоверение № 123 и ордкер № 18 от 29.03.2018г.
при секретаре - Фроловой Л.Е.
рассмотрев в судебном заседании представление и.о. председателя Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеевой С.А. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ,
у с т а н о в и л:
16 марта 2018 года в Усть-Канский районный суд Республики Алтай для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ.
Из материалов уголовного дела установлено, что приговор Усть-Канского районного суда от 12 июля 2017 года в отношении ФИО1, вынесенный в составе председательствующего судьи Битешева А.М., отменен апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от 07 сентября 2017 года, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
21 декабря 2017 года постановлением судьи Усть-Канского районного суда Шадеевой С.А. уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 01 марта 2018 года указанное постановление отменено, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
И.о. председателя Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А. обратилась в Верховный Суд Республики Алтай с представлением об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1 по тем основаниям, что в Усть-Канском районном суде Республики Алтай правосудие осуществляют двое судей, участие которых исключается.
Выслушав мнение прокурора Казандыковой С.А, полагавшей необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела, объяснение защитника Ганжа А.А., просившей удовлетворить представление, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 1 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, либо имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.
Согласно ч.1 ст.63 УПК РФ, судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции в случае отмены вынесенного с его участием приговора, а также определения, постановления.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о невозможности рассмотрения судьями Усть-Канского районного суда Республики Алтай уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ. Кроме этого, судьей Шадеевой С.А. вынесено определение от 8 августа 2016г. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу с теми же сторонами и по тем же фактическим обстоятельствам, которые являются предметом рассмотрения в рамках уголовного дела.
При изложенных обстоятельствах и.о. председателя Усть-Канского районного суда Республики Алтай законно и обоснованно направила уголовное дело в соответствии со ст. 35 УПК РФ председателю Верховного Суда Республики Алтай для изменения территориальной подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу необходимым передать материалы уголовного дела в отношении ФИО1 для рассмотрения в Онгудайский районный суд Республики Алтай.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 125 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление и.о. председателя Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеевой С.А. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить.
Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ и передать его на рассмотрение в Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Барсукова