Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1626/2015 ~ М-846/2015 от 24.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.03.2015 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1626/15 по заявлению ОП №1 МВД РФ по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре Шарипову И.И.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Самары от 16.02.2010 года Шарипов И.И. осужден по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. 15.11.2012 года Шарипов И.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 06.11.2012 года в отношении Шарипова И.И. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запрет посещения ночных клубов, ресторанов и увеселительных мероприятий после 22:00 час.; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы территории Самарской области.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 02.04.2014 года за неоднократные нарушения административных ограничений Шарипову И.И. установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОП № 1 два раза в месяц.

В Кировский районный суд г.Самары поступило заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре Щитовича М.М. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре Шарипову И.И.: обязать являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре четыре раза в месяц. Основанием для обращения заявителя в суд явилось то, что Шарипов И.И. вновь допустил нарушения административных ограничений, был привлечен к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре Королева С.М. поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что согласно графику Шарипов И.И. как поднадзорное лицо должен был являться в ОП №1 отмечаться 1-го и 15-го числа каждого месяца в период с 09.05.2014 года по 15.11.2018 года. Шарипов И.И. был об этом извещен. Также ему было известно о том, что инспектор административного надзора работает в выходной день, а именно 15.02.2015 года. В назначенный день Шарипов И.И. не явился, прибыл только на следующий день в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол он не оспаривал.

Лицо, в отношении которого подано заявление Шарипов И.И. в судебном заседании не согласился с заявлением и с доводами представителя заявителя. Пояснил, что будет достаточно явки на регистрацию два раза в месяц. 15.02.2015 года был выходной день, в связи с чем Шарипов И.И. пришёл ОП №1, для того чтобы отметиться, в понедельник 16.02.2015 года в 09:30 час. О том, что инспектор работал в выходной день, Шарипов И.И. не знал. Доход Шарипова И.И. <данные изъяты>-<данные изъяты> руб. в месяц, проживает он с родителями, с женой разведен, ребёнок проживает с матерью.

Прокурор в заключении полагал возможным удовлетворить заявление.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Шарипов И.И. поставлен под административный надзор в ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре. Шарипову И.И. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупреждался об административной ответственности за нарушение ограничений, наложенных на него решениемКрасноглинского районного суда г. Самары от 06.11.2012 года (л.д.6-7).

На основании решения Кировского районного суда г. Самары от 02.04.2014 года Шарипову И.И. за неоднократные нарушения административных ограничений установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОП № 1 два раза в месяц (л.д.8).

После установления дополнительного ограничения Шарипов И.И. 16.02.2015 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д.17-18).

В тот же день Шарипов И.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений (л.д.14-15).

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, в целях индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Шариповым И.И. противоправных действий, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела полиции подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Шарипову И.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживающему по адресу: г.Самара, <адрес> дополнить ранее установленные ограничения при административном надзоре, следующим:

1) обязать являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.03.2015 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко