Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-472/2022 (12-1896/2021;) от 27.12.2021

№ 12-472/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                             10 августа 2022 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по жалобе Шульга Семена Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска от 02.12.2021 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шульга С.Л. привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ срок и подвергнут административному штрафу в размере 10 000 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Шульга С.Л. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что не знал о наложении на него административного штрафа в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с неполучением копии данного постановления.

Жалоба на указанное постановление подана заявителем в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Шульга С.Л., представитель административного органа в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и современно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» № 18810024200000275033 от 21.05.2021 года на Шульга С.Л. в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 17.07.2021 года. Срок уплаты штрафа истек 15.09.2021 года

В указанный срок штраф Шульга С.Л. уплачен не был, следовательно, вывод мирового судьи о виновности Шульга С.Л. в правонарушении является законным и обоснованным.

Доводы жалобы о том, что Шульга С.Л. не знал о наличии постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» № 18810024200000275033 от 21.05.2021 года, которым на него был наложен административный штраф, опровергаются материалами дела.

Из них усматривается, что постановление о назначении административного наказания от 21.05.2021 года направлено по месту регистрации Шульга С.Л.: <адрес>, мкрн. Центральный, 25-15, не было им получено и 01.07.2021 года возвращено отправителю. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями почтового идентификатора АО «Почта России».

При таких обстоятельствах заказное письмо считается доставленным, поскольку оно поступило адресату, но не было ему вручено по причине неявки адресата в отделение связи, то есть по обстоятельствам, зависящим от него.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, при которых Шульга С.Л., привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с частью 2.2. и 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 названного Кодекса, не усматривается.

В представленных материалах, не имеется достаточных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 02.12.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шульга Семена Леонидовича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                И.С. Жихарева