Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1571/2019 ~ М-1171/2019 от 24.06.2019

дело № 2-1571/2019

24RS0016-01-2019-000211-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2019 года                                                                                             г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Калашниковой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фролову Е.А., Савельевой И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, просит суд: расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 521 рубль 49 копеек, из них: 23 780 рублей 85 копеек – неустойка, 1 840 рублей 96 копеек – проценты за пользование кредитом, 212 899 рублей 68 копеек – задолженность по основном долгу, а также 17 585 рублей 21 копейка – расходы по уплате государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации на публичных торгах, принадлежащее Фролову Е.А. – квартира, назначение: жилое, общая площадь 56,5 кв.м., этаж 2, адрес объекта: Россия, <адрес> кадастровый № ..., с установлением начальной продажной цены в размере 2 450 000 рублей.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и возврате уплаченной при обращении в суд государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Заявление просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

    Суд полагает заявление представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска основан на законе и поэтому может быть принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Исходя из данного положения, суд считает необходимым вернуть истцу уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 585 рублей 21 копейка в УФК по Красноярскому краю (МИ ФНС России №26 по Красноярскому краю).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фролову Е.А., Савельевой И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фролову Е.А. Савельевой И.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИФНС России №26 по Красноярскому краю возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 585 рублей 21 копейка.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения, через Железногорский городской суд Красноярского края.

    Судья Железногорского городского суда                                             Е.А. Семенюк

2-1571/2019 ~ М-1171/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Фролов Евгений Александрович
Савельева Инна Николаевна
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Семенюк Екатерина Александровна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
24.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.08.2019Предварительное судебное заседание
02.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021Дело оформлено
15.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее