Дело № 2-1074/2015.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 декабря 2015 года город Вичуга
Вичугский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,
при секретаре Егорычевой Е.Е.,
с участием
ответчика Багмановой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Багмановой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Багмановой Т.Ф. задолженности по кредитному договору в размере 55489 руб. 07 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ "ТРАСТ" и Багмановой Т.Ф. заключен договор о расчетной карте №, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные договоры заключены в офертно-акцептной форме на условиях, содержащихся в заявлении на получение кредита, Условиях по Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. Ответчик Багманова Т.Ф. получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; сроком действия 36 месяцев. В нарушение условий договора Багманова Т.Ф. не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору, задолженность ответчика по договору по состоянию на 31.08.2015 г. составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>
Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчик Багманова Т.Ф. исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> признала.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный банк "ТРАСТ" и Багманова Т.Ф. заключили договор о расчетной карте № и кредитный договор №, в соответствии с условиями которых Багманова Т.Ф. получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев. Договоры заключены в офертно-акцептной форме на основании заявления на получение кредита, Условий по расчетной карте, тарифов, тарифов по расчетной карте, а также иных документов, содержащих условия кредитования.
В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте, кредит предоставляется банком клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с заемщика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
В силу требований п. 5.13 Условий по расчетной карте, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Согласно представленному в материалы дела тарифному плану, процентная ставка по кредиту в период льготного кредитования (на сумму кредита, предоставленного в расчетном периоде, при условии оплаты клиентом в полном объеме суммы задолженности, указанной в выписке, не позднее срока окончания платежного периода, следующего за данным расчетным периодом) - 0%, при невыполнении условий льготного кредитования - 51,10%; минимальный платеж составляет 5% от кредитного лимита; плата за выдачу наличных денежных средств с использованием карты в банкоматах банка, кассах банка, банкоматах сторонних банков, пунктах выдачи наличных сторонних банков за счет кредита - 4,9%, мин. 390 руб.; неустойка за сверхлимитную задолженность - 6% в месяц, ежемесячная плата за ведение счета не взимается, плата за обслуживание карты не взимается.
Из представленного истцом расчета, выписки по лицевому счету, следует, что свои обязательства по возврату полученных в кредит денежных средств ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.08.2015 г. составляет <данные изъяты>
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что при рассмотрении дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО НБ "ТРАСТ" о взыскании с Багмановой Т.Ф. задолженности по кредиту.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Багмановой Т.Ф. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме (23 декабря 2015 г.).
Судья И.Ю. Сизова.