Решение по делу № 2-309/2014 ~ М-143/2014 от 11.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедрасулова Х.М. к Администрации ГО «город Каспийск» и Управлению имущественных отношений администрации ГО «город Каспийск» о признании незаконным отказ в передаче земельного участка в аренду, признании права аренды земельного участка и обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду,

установил:

Магомедрасулов Х.М. обратился в суд с иском к Администрации ГО «город Каспийск» и Управлению имущественных отношений администрации ГО «город Каспийск» о признании незаконным отказ в передаче земельного участка в аренду, признании права аренды земельного участка и обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду.

Требования истец обосновал тем, что постановлением Каспийской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы предварительного выбора и согласования земельного участка площадью 0,25га отводимого ему под строительство СТО и АЗС по Аэропортовскому шоссе на территории <адрес>. Пунктом 3 данного постановления на Горкомзем возложена обязанность определить границы участка в натуре и обеспечить оформление землеотводных документов согласно действующему законодательству. В свою очередь возложенное на него постановлением обязательство о разработке проекта СТО и АЗС, согласовании с соответствующими службами, исполнены в полном объеме. Горкомзем определив границы земельного участка площадью 0,25га, не обеспечил оформление землеотводных документов и оформление земельного участка на него. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию ГО «город Каспийск» с заявлением об оформлении земельного участка в аренду сроком на 49 лет. Однако ответчиком отказано в передаче земельного участка в аренду со ссылкой на п. 8 ст. 31 ЗК РФ указывая, что решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет. Он не только исполнил обязательства, возложенные на него, но и регулярно оплачивал земельный налог и задолженности не имеет, кроме того, провел работу по осушению заболоченной местности, понеся материальные затраты. В соответствии с проектом он простроил объекты недвижимости на данном земельном участке, которые из-за действий ответчиков не может оформить надлежащим образом.

В судебном заседании Магомедрасулов Х.М. поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

Представитель Администрации ГО «город Каспийск» по доверенности Магомедов Р.А. иск Магомедрасулова Х.М. не признал и просил об отказе в иске.

Представитель Управления имуществом г. Каспийск в лице руководителя Хусруева М.А. иск Магомедрасулова Х.М. не признал и просил об отказе в иске.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, постановлением Каспийской городской администрации от 31.12.1999г. рассмотрев заявление предпринимателя Магомедрасулова Х.М. о предоставлении земельного участка под строительство СТО автомобилей и АЗС в соответствии со ст. 15 Закона РД «О земле» утверждены материалы предварительного выбора и согласования земельного участка площадью 0,25га отводимого предпринимателю Магомедрасулову Х.М. под строительство СТО и АЗС по Аэропортовскому шоссе на территории <адрес>, возложив п. 2 на предпринимателя Магомедрасулова Х.М. обязанность разработать проект СТО и АЗС и согласовать его с комитетом по строительству и архитектуре, ГСЭЦ, ПЧ-10, а также обязанность п. 3 на горкомзем определить границы участка в натуре и обеспечить оформление землеотводных документов согласно действующему законодательству.

В соответствии со ст. 15 Закона РД «О земле» действовавшего на момент утверждения материалов выбора спорного земельного участка, правом изъятия и предоставления земельных участков во владение, пользование и аренду обладали сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов, Верховный Совет ДССР и Правительство ДССР.

Пунктом 2 Указа Президента от 24 декабря 1993 года № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» установлено, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьями ЗК РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

Судом установлено, что истцом выполнена возложенная п. 2 постановления Каспийской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по разработке проекта СТО и АЗС, проект согласован с комитетом по строительству и архитектуре, ГСЭЦ и ПЧ-10.

Кроме того, истец исправно оплачивает земельный налог, согласно справке ИФНС по г. Каспийск от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по земельному налогу за участок по <адрес> кадастровым , не имеет, более того, приступил к фактическому освоению земельного участка и его застройке.

Отказывая в передаче земельного участка в аренду, ответчик сослался на п. 8 ст. 31 ЗК РФ, согласно которому решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет.

С данным отказом ответчика, суд согласиться не может.

Как следует из материалов дела, решение об утверждении материалов выбора спорного земельного участка было принято ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 15 Закона РД «О земле», т.е. до принятия Земельного кодекса РФ (2001 г.) и земельные правоотношения между истцом и ответчиком возникли до введения в действие ЗК РФ, в связи с чем, п. 8 ст. 31 ЗК РФ в части срока действия решения об утверждении материалов выбора спорного земельного участка, в силу ст. 7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к данным правоотношениям применению не подлежит.

К такому выводу суд приходит и в той связи, что обязанность по определению границ участка в натуре и обеспечению оформления землеотводных документов согласно действующему законодательству, п. 3 постановления Каспийской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ была возложена на горомзем, и не исполнение указанным уполномоченным органом своей обязанности в свою очередь не может ставиться в зависимость возникновения либо прекращения прав истца в отношении спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Магомедрасулова Х.М.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Магомедрасулова Х. М. к Администрации ГО «город Каспийск» и Управлению имущественных отношений администрации ГО «город Каспийск» о признании незаконным отказ в передаче земельного участка в аренду, признании права аренды земельного участка и обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Администрации ГО «город Каспийск» в передаче Магомедрасулову Х. М. в аренду земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, на территории <адрес>, кадастровый , площадью 0,25га.

Признать за Магомедрасуловым Х. М. право аренды земельного участка, площадью 0,25га, кадастровый с разрешенным видом пользования – строительство СТО и АЗС, расположенного по адресу: РД, <адрес>, на территории <адрес>.

Обязать Администрацию ГО «город Каспийск» принять решение о предоставлении Магомедрасулову Х. М. в долгосрочную аренду земельного участка расположенного по адресу: РД, <адрес>, на территории <адрес>, кадастровый , площадью 0,25га и заключить договор аренды земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.

Председательствующий М.Г. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате

2-309/2014 ~ М-143/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МАГОМЕДРАСУЛОВ Х.М.
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ Г. КАСПИЙСК
Другие
Магомедов Р.А.
Хусруев М.А.
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Мурад Гаджиевич
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
11.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2014Передача материалов судье
13.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2014Судебное заседание
03.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Дело оформлено
12.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее