Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-253/2018

                    РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Сочи                             23 января 2018 года

    Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи                  Гергишан А.К.,

при секретаре                             Ткач Д.В.             , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Аэрофлот» к Кормильченко М.Д. о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

                    у с т а н о в и л:

    ПАО «Аэрофлот» обратился в суд с иском к Кормильченко М.Д. о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ПАО «Аэрофлот» и Кормильченко М.Д. 08.09.2016 года был заключен Ученический договор № № согласно которого ответчик был направлен в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлот» на первоначальное обучение кандидата по ряду программ. Форма обучения- очная, срок обучения с 14 сентября 2016 года по 15 декабря 2016 года. В период обучения работодатель обязался выплачивать работнику стипендию ежемесячно в размере 2 МРОТ.    Кроме того, работник обязался проработать после окончания срока действия договора не менее трех лет. Вместе с тем, Кормильченко М.Д. не выполнила принятые на себя обязательства ученического договора и не проработала в ПАО «Аэрофлот» не менее трех лет. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Аэрофлот» задолженность по ученическому договору в размере 105 777,93 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 315,56 рублей.

    В судебном заседании представитель ПАО «Аэрофлот» - Дьяченко И.С. на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Кормильченко М.Д. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца и ответчика, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Аэрофлот» и Кормильченко М.Д. 08.09.2016 года был заключен Ученический договор №, согласно которого ответчик был направлен в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлот» на первоначальное обучение кандидата по ряду программ.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как признание иска ответчиком Кормильченко М.Д. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.98,0 194-199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Аэрофлот» к Кормильченко М.Д. о возмещении затрат, связанных с обучением работника – удовлетворить.

Взыскать с Кормильченко М.Д. в пользу ПАО «Аэрофлот» задолженность по ученическому договору № от 08.09.2016 года в размере 105 777,93 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 315,56 рублей, а всего 109 093 (сто девять тысяч девяноста три) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                         А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу