Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2012 ~ М-870/2012 от 21.03.2012

Дело № 2- 842/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года                 г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе председательствующего Пахомова А.В., при секретаре Кузнецовой А.Н., с участием в деле: истца – ОАО «Сбербанк России», его представителя – Начаркина А.А., действующего на основании доверенности № 2587 от 7 октября 2011 года, ответчика, представителя ответчика ООО «Верба» – Абаева Ф.В., действующего на основании приказа № 2 от 16 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Верба» и Абаеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 734 147 рублей 49 копеек солидарно,

                 установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Верба» и Абаеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 9 марта 2011 года между ОАО «Сбербанк России» - Мордовским отделением № 8589 и ООО «Верба» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ООО «Верба» кредит на в сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был вносить платежи в погашение долга ежемесячно. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов был заключен договор поручительства №. Согласно данному договору Абаев Ф.В. взял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение ООО «Верба» кредитного договора. Однако в настоящее время за ответчиком ООО «Верба» числится просроченная задолженность, которую он своевременно не погасил. В связи с чем просил суд взыскать с ООО «Верба и Абаева Ф.В. просроченную задолженность в размере 53 012 руб. 64 коп.

29 февраля 2012 года истец ОАО «Сбербанк России» увеличил исковые требования, в связи с чем просил взыскать с ООО «Верба» и Абаева Ф.В. в солидарном порядке задолженность в сумме 698 471 руб. 16 коп.

17 апреля 2012 года истец ОАО «Сбербанк России» увеличил исковые требования, в связи с чем просил взыскать с ООО «Верба» и Абаева Ф.В. в солидарном порядке задолженность в сумме 734 147 руб. 49 коп. и государственную пошлину в размере 12 184 руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Начаркин А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика ООО «Верба» - Абаев Ф.В. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик, представитель ответчика ООО «Верба» - Абаев Ф.В. представил суду заявление, в котором указал, что добровольно и в полном объеме признает иск по указанному гражданскому делу.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска Абаевым Ф.В. как представителем ООО «Верба» и действующего также и за себя лично, поскольку оно выражает волю ответчиков и не противоречит закону.

В этой связи исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как это следует из материалов дела, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» оплачено государственной пошлиной в размере 12 184 руб. 71 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина несоразмерна удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 541 руб. 50 коп. согласно следующему расчету:

5200 + (734 147 руб.49 коп. - 200 000)*1 %.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 207 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Верба» и Абаеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 734 147 рублей 49 копеек солидарно удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Общества с ограниченной ответственностью «Верба» и Абаева Ф.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от 9 марта 2011 года в сумме 734 147 (семьсот тридцать четыре тысячи сто сорок семь) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Общества с ограниченной ответственностью «Верба» и Абаева Ф.В. государственную пошлину в размере 10 541 (десяти тысяч пятисот сорока одного) рубля 50 (пятидесяти) копеек в равных долях, по 5270 (пять тысяч двести семьдесят) рублей 75(семьдесят пять) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов