Приговор по делу № 1-371/2019 от 30.08.2019

Дело №1-371/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 28 октября 2019 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Ромашина И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королев Золотова С.С., подсудимого ФИО2, защитника–адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, находясь на 11 этаже подъезда №, <адрес> по проспекту Королева <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки "<данные изъяты> в раме бело-синего цвета, стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего, с места совершения преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требования ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО7 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние его здоровья.

Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающих обстоятельств, то, что дело рассматривается в порядке особого судопроизводства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку иные меры наказания не будут способствовать исправлению подсудимого, но при этом не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания, суд, с учетом признания вины, явки с повинной, раскаяния в содеянном, а также руководствуясь требованиями ч.3 ст.68 УК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание менее одной третьей части максимального срока наказания по данному составу преступления.

Также при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с даты постановления приговора – ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» частью третьей.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ и закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

- велосипед марки " MERIDA MATTS 6.15 MD (2017) 18" PEARL WHITE, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 – оставить по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.В. Ромашин