Дело № 2-461
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2013 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.
При секретаре Тупиной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» (далее ОАО «КЭСК») к Самородову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ОАО «КЭСК» осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: <адрес> на основании заключенного договора энергоснабжения. Для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию потребителю был открыт лицевой счет №.
Дом <адрес> оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электрической энергии, а квартира потребителя оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии, в связи с чем, в вышеуказанном доме расчеты за потребленную электроэнергию осуществляются на основании данных приборов учета электрической энергии.
Обязательства по поставке электрической энергии в отношении потребителя были исполнены ОАО «КЭСК» в полном объеме. Потребителем оплата электрической энергии не произведена, в результате чего образовалась задолженность по оплате как электроэнергии, потребленной в жилом помещении, так и электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.
Задолженность по оплате электрической энергии, потребленной в жилом помещении в период с 11.10.2007 г. по 30.03.2013 г. составляет <данные изъяты>.. Задолженность по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды за период с октября 2008 г. по март 2013 года составляет <данные изъяты>.. Всего сумма задолженности составляет <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., расходы, понесенные в связи с получением справки о составе семьи в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Горохов С.В. действует на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Самородов А.В. в суде исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что не вносил плату в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В частях 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определен состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от того, является ли потребитель коммунальных услуг собственником или нанимателем жилого помещения. При этом независимо от правового статуса потребителя плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а в их отсутствие исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>
01.06.2010 года для учета потребленной электроэнергии в доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета. Квартира ответчика оборудована индивидуальным прибором учета потребления электроэнергии. С 11.10.2007 года ответчик не оплачивает услуги за потребленную энергию в жилом помещении, период задолженности и сумма задолженности составляет с 11.10.2007 г. по 30.03.2013 г <данные изъяты>
Размер задолженности по оплате индивидуального потребления электроэнергии в квартире ответчиком не оспорен. Расчет задолженности проверен судом, выполнен истцом верно. Период задолженности с 11.10.2007 г. по 31.08.2012 г. произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 (в редакции, действовавшей в спорный период). Так, в силу п. 16 Правил № 307, при наличии в помещении индивидуального прибора учете электрической энергии размер платы за коммунальную услугу, потребленную в жилом помещении, определяется исходя из его показаний. Задолженность за указанный период составила <данные изъяты>
Задолженность за электрическую энергию, потребленную в жилом помещении в период с 01.11.2012 г. по 30.03.2013 г. составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности произведен истцом верно, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, согласно п.42 которых размер платы за электрическую энергию, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованным индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к указанным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Также судом установлено, что в период с октября 2008 года по март 2013 года ответчик не оплачивал электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды. В целом задолженность за указанный период составила <данные изъяты>. Данная задолженность складывается из задолженности за электроэнергию потребленную на общедомовые нужды в периоды с октября 2008 г. по май 2011 г., с июля 2011 г. по июнь 2012 г., с сентября 2012 г. по март 2013 г..
Задолженность за период с октября 2008 г. по май 2011 г. рассчитана истцом верно, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, в редакции, действовавшей в спорный период, а именно в соответствии с п.19 Правил, согласно которого при отсутствии коллективных (общедомовых) общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с п.п.3 п.1 приложения № 2, исходя из норматива потребления электрической энергии. Таким образом, задолженность за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, составляет <данные изъяты>..
Задолженность за электроэнергию потребленную на общедомовые нужды в период с июля 2011 г. по июнь 2012 г. составляет <данные изъяты>.. Данный расчет проверен судом, составлен правильно на основании п.23 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 307, согласно которого при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется в соответствии с п.п.1 п.3 приложения № 2 к настоящим Правилам, то есть расчет стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, в отношении конкретного гражданина производится исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета пропорционально объему электрической энергии, потребленной в отдельной квартире (на основании данных индивидуального прибора учета).
Задолженность за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в период с сентября 2012 г. по март 2013 г. составляет <данные изъяты> произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, на основании п. 44 в соответствии с которым размер платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, должен осуществляться в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к указанным Правилам, то есть исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора пропорционально общей площади жилого помещения (квартиры).
Доказательств неправильности расчетов задолженности и периодов задолженности ответчиком не представлено.
Судом расчеты проверены и признаны правильными, поскольку они основаны на показаниях приборов учета, указанных в представленных документах. Объем полученной ответчиком электроэнергии за период с 11 октября 2007 года по август 2012 года достоверно установлен при снятии показаний индивидуального прибора учета, поскольку его показания были зафиксированы на момент последней оплаты (7350 кВт.ч.) и на момент снятия 31.08.2012 г. (33740 кВт.ч.); за период с 01 сентября 2012 г. по 31 марта 2013 года показания индивидуального прибора учета зафиксированы 39522 кВт.ч. Объем полученной электроэнергии на общедомовые нужды в спорный период зафиксирован 5 681 кВт.ч.
Таким образом, истцом доказан факт передачи ответчику электроэнергии в размере, указанном в расчетах. Тогда как доказательства, опровергающие факт принятия электроэнергии в таком количестве, ответчиком не представлены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом помещении в размере <данные изъяты> и задолженность за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>..
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также судебные издержки, связанные с получением истцом справки о составе семьи в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Самородова Алексея Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере 3 <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина
Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 15 октября 2013 года.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина