Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2020 ~ М-338/2020 от 11.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 12 марта 2020 года         

    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи      Ярушевской В.В.,

секретаря                             Горяиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шутько Т.О. к АО «Тинькофф Страхование» и Лексадов В.Д. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, возмещение расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился Шутько Т.О. к АО «Тинькофф Страхование» и Лексадов В.Д. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, возмещение расходов.

Судебное заседание (беседа) по гражданскому делу, было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Истец, надлежащим образом уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Судебное заседание ввиду неявки истца и его представителя было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут. Истец, надлежаще уведомленный о месте, дне и времени судебного заседания, вновь не явился, о причинах неявки суду неизвестно, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, в суд поступили возражения на исковые требования, в удовлетворении иска просили отказать.Ответчик Лексадов В.Д., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне месте и времени судебного разбирательства, причины не явки суду не известны.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шутько Т.О. к АО «Тинькофф Страхование» и Лексадов В.Д. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, возмещение расходов, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░