З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2012 года Советский районный суд г.Самары
В составе:
Судьи Родиной Т.А.
При секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело №___ по иску ООО «ВОЛГОТРУБОСТАЛЬ» к Пушкареву Д.В. о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
ООО «ВОЛГОТРУБОСТАЛЬ» обратилось в суд с иском к Пушкареву Д.В. о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 00.00.00 между ООО «СпецМонтажСтрой» и ООО «СТРОЙЦЕНТР» был заключен договор поставки №___, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию. 00.00.00 был заключен договор поручительства к договору поставки №___ от 00.00.00 между Пушкаревым Д.В. и ООО «СпецМонтажСтрой», согласно которому поручитель обязался исполнить обязательства должника, если должник не сможет исполнить свои обязательства.
00.00.00 была поставлена металлопродукция- труба на сумму 000 000 руб.. По договору сок оплаты товара в течение 20 календарных дней.00.00.00 был подписан договор между ООО «СпецМонтажСтрой» и ООО «СТРОЙЦЕНТР» о повышении цены на металлопродукцию на сумму 00 000 руб. 00.00.00 ООО «СТРОЙЦЕНТР» возвратило поставщику металлопродукцию на сумму 000 000 руб. ООО «СТРОЙЦЕНТР» направило письмо в адрес истца, в котором гарантировало произвести оплату трубы на сумму 000 000 руб. до 00.00.00. В настоящий момент задолженность ООО «СТРОЙЦЕНТР» составляет 000 000 руб.. 00.00.00 был заключен договор уступки прав требования между «ООО «СпецМонтажСтрой» и ООО «ВОЛГОТРУБОСТАЛЬ» на сумму 000 000 руб.. Решением Арбитражного суда Самарской области от 00.00.00 исковые требования ООО «ВОЛГОТРУБОСТАЛЬ» были удовлетворены, с ООО «СТРОЙЦЕНТР» взыскана задолженность в размере 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 00 000 руб.00 коп., расходы по госпошлине в размере 00 000 руб.00 коп.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 000 000 руб.. проценты в сумме 00 000 руб.00 коп., расходы по уплате госпошлины в арбитражный суд в размере 00 000 руб.00 коп., расходы по уплате госпошлины в суд в размере 00 000 руб.00 коп., услуги представителя в размере 00 000 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные истцом требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Определением суда от 00.00.00 к участию в деле в качестве 3 лица привлечено ООО «СТРОЙЦЕНТР», которое извещено о дне слушания дела, но в суд не направило своего представителя.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных последствием неисполнения или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что 00.00.00 между ООО «СпецМонтажСтрой» и ООО «СТРОЙЦЕНТР» заключен договор поставки №___, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить материально-технические ресурсы в количестве, ассортименте и в сроки согласно спецификации.
00.00.00 между Пушкаревым Д.В., поручителем, ООО «СТРОЙЦЕНТР», должником, ООО «СпецМонтажСтрой», кредитором, заключен договор поручительства к договору поставки №___ от 00.00.00, согласно которого поручитель обязуется исполнить обязательства должника по договору поставки №___ от 00.00.00, заключенному между должником и кредитором в случае, если должник окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет исполнить эти обязательства надлежащим образом.
Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по вышеуказанному договору в том же объеме, как и должник, включая, в случае неисполнения обязательств должником, возврат основного долга, уплату штрафных санкций на день расчетов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
00.00.00 между ООО «СпецМонтажСтрой» и ООО «ВОЛГОТРУБОСТАЛЬ» заключен договор уступки прав /цессии/, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает обязательства в полном объеме по договору поставки №___ от 00.00.00 и прилагаемому к нему договору поручительства от 00.00.00, заключенному между цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙЦЕНТР». Сумма уступаемого в соответствии с п.1.1 настоящего договора требования составляет 000 000 руб.
ООО «СТРОЙЦЕНТР» в своем письме на имя ООО «СпецМонтажСтрой» гарантировало оплату за поставленные трубы по счет-фактуре №___ от 00.00.00 на сумму 000 000 руб. до 00.00.00.
Однако, свои обязательства ООО «СТРОЙЦЕНТР» не выполнило.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 00.00.00, вступившим в законную силу 00.00.00 с ООО «Стройцентр» в пользу ООО «ВОЛГОТРУБОСТАЛЬ» взыскана задолженность в размере 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 00 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 00 000 руб.00 коп.
В связи с тем, что должник ООО «СТРОЙЦЕНТР» не выполнил своих обязательств по оплате по договору поставки №___ от 00.00.00, требования, заявленные к поручителю о взыскании задолженность в размере 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 00 000 руб.00 коп., госпошлины в размере 00 000 руб.00 коп. за подачу иска в арбитражный суд, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вышеуказанные суммы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в счет солидарной задолженности с ООО «СТРОЙЦЕНТР».
Расходы за услуги представителя суд снижает до 0000 руб., считая данную сумму разумной и учитывая участие представителя при подготовке дела к слушанию и в двух судебных заседаниях.
В пользу истца с ответчика подлежит возврат госпошлины в размере 0000 руб.00 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.361,363 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Пушкарева Д.В. в пользу ООО «ВОЛГОТРУБОСТАЛЬ» в счет солидарной задолженности с ООО «СТРОЙЦЕНТР» задолженность в размере 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 00 000 руб.00 коп., госпошлину за подачу иска в арбитражный суд в размере 00 000 руб.00 коп.
Взыскать с Пушкарева Д.В. в пользу ООО «ВОЛГОТРУБОСТАЛЬ» возврат госпошлины в размере 0000 руб. 00 коп., услуги представителя в размере 0000 руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.
Судья: