Дело № 2-1758/2014
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 21 февраля 2014 года
Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Морозова Н.Р.,
при секретаре Михайлине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» к Марковой Р. Н., Маркову Е. В., Марковой Л. В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Стандарт» (далее - ЗАО «УК «Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Манковой Р.Н., Маркову Е.В., Марковой Л.В. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также пеней в общей сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, ответчики пользуются жилым помещением по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, однако, соответствующих платежей не производят.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.
Ответчики в судебное заседание не явились. Судом приняты меры к их извещению о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам ответчиков. Ответчики об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, письменных возражений по иску не представили.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Конституции Российской Федерации и ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> части <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
<данные изъяты>) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
<данные изъяты>) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п. <данные изъяты> Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним единоличным собственником данного жилого помещения является Маркова Р.Н.
В соответствии со справкой Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес> г.Екатеринбурга от <данные изъяты> № <данные изъяты> в указанной квартире значатся зарегистрированными Маркова Р.Н. (<данные изъяты> г.р.), Марков Е.В. (<данные изъяты> г.р.), Маркова Л.В. (<данные изъяты> г.р.), Марков Д.А. (<данные изъяты> г.р.).
Согласно ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Поскольку Маркова Р.Н. является единоличным собственником жилого помещения, она обязана уплачивать расходы на содержание данного жилого помещения в полном объеме.
Марков Е.В., Маркова Л.В., являясь членами семьи собственника, несет солидарную ответственность в связи с исполнением собственником обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги по жилому помещению, которым владеют ответчики и по которому пользуются коммунальными услугами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Маркова Р.Н. как собственник вышеуказанной квартиры, осуществляя право собственности, в том числе право пользования на жилое помещение, обязана своевременно производить оплату за жилье и коммунальные услуги, начисленные по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, соразмерно принадлежащим ответчикам долям в праве собственности за принадлежащее ей жилое помещение.
Суду представлена выписка из лицевого счета о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая <данные изъяты> по декабрь <данные изъяты>, из которой следует, что ответчики своевременно не исполняли обязанности по ежемесячной оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что также послужило и основанием для начисления пени в размере <данные изъяты> руб.
Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками.
Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств, которые в своей совокупности у суда сомнений не вызывают.
Таким образом, учитывая представленные истцом доказательства, достоверно подтверждающие, во-первых наличие у ответчиков обязанности по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, а во-вторых факт ее ненадлежащего исполнения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Марковой Р.Н. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в заявленном размере.
Взыскание указанной суммы также должно быть возложено и на ответчиков Маркову Л.В., Маркова Е.В. в солидарном порядке.
При рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к последним, в силу ст. <данные изъяты> настоящего кодекса относятся расходы на оплату услуг представителя.
При решении вопроса о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей, суд учитывает фактически понесенные истцом судебные расходы, оценивает их разумные пределы. При определении разумных пределов возмещаемых ЗАО «УК «Стандарт» расходов на оплату услуг представителя судом принимаются во внимание, в частности, объем совершенных представителем процессуальных действий, в том числе по отстаиванию правовой позиции истца, их сложность и юридическое качество, а также объем настоящего гражданского дела и период его нахождения в производстве суда.
Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства, свидетельствующие о том, что доказательства понесенных расходов представлены в материалы дела, суд, полагает, что предъявленный к взысканию размер расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению в соответствии с критериями разумности, в связи с чем, взысканию с ответчиков подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания судебных расходов, названная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.
В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.
Поскольку положениями Налогового Кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания с ответчиков сумм государственной пошлины, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях: по <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» к Марковой Р. Н., Маркову Е. В., Марковой Л. В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Марковой Р. Н., Маркова Е. В., Марковой Л. В. солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в общей сумме <данные изъяты>
Взыскать с Марковой Р. Н. в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Маркова Е. В. в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Марковой Л. В. в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе в течение <данные изъяты> дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес> с заявлением об его отмене.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья подпись Н.Р. Морозова
Копия верна
Судья:
Секретарь: