Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1758/2014 ~ М-11968/2013 от 30.12.2013

Дело № 2-1758/2014

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21 февраля 2014 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозова Н.Р.,

при секретаре Михайлине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» к Марковой Р. Н., Маркову Е. В., Марковой Л. В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Стандарт» (далее - ЗАО «УК «Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Манковой Р.Н., Маркову Е.В., Марковой Л.В. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также пеней в общей сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, ответчики пользуются жилым помещением по адресу: г. Екатеринбург, ул. Серафимы Дерябиной, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, однако, соответствующих платежей не производят.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом приняты меры к их извещению о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам ответчиков. Ответчики об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, письменных возражений по иску не представили.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Конституции Российской Федерации и ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> части <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

<данные изъяты>) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

<данные изъяты>) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. <данные изъяты> Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним единоличным собственником данного жилого помещения является Маркова Р.Н.

В соответствии со справкой Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес> г.Екатеринбурга от <данные изъяты><данные изъяты> в указанной квартире значатся зарегистрированными Маркова Р.Н. (<данные изъяты> г.р.), Марков Е.В. (<данные изъяты> г.р.), Маркова Л.В. (<данные изъяты> г.р.), Марков Д.А. (<данные изъяты> г.р.).

Согласно ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Поскольку Маркова Р.Н. является единоличным собственником жилого помещения, она обязана уплачивать расходы на содержание данного жилого помещения в полном объеме.

Марков Е.В., Маркова Л.В., являясь членами семьи собственника, несет солидарную ответственность в связи с исполнением собственником обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги по жилому помещению, которым владеют ответчики и по которому пользуются коммунальными услугами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Маркова Р.Н. как собственник вышеуказанной квартиры, осуществляя право собственности, в том числе право пользования на жилое помещение, обязана своевременно производить оплату за жилье и коммунальные услуги, начисленные по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, соразмерно принадлежащим ответчикам долям в праве собственности за принадлежащее ей жилое помещение.

Суду представлена выписка из лицевого счета о задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая <данные изъяты> по декабрь <данные изъяты>, из которой следует, что ответчики своевременно не исполняли обязанности по ежемесячной оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что также послужило и основанием для начисления пени в размере <данные изъяты> руб.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками.

Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств, которые в своей совокупности у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, учитывая представленные истцом доказательства, достоверно подтверждающие, во-первых наличие у ответчиков обязанности по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, а во-вторых факт ее ненадлежащего исполнения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Марковой Р.Н. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в заявленном размере.

Взыскание указанной суммы также должно быть возложено и на ответчиков Маркову Л.В., Маркова Е.В. в солидарном порядке.

При рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к последним, в силу ст. <данные изъяты> настоящего кодекса относятся расходы на оплату услуг представителя.

При решении вопроса о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей, суд учитывает фактически понесенные истцом судебные расходы, оценивает их разумные пределы. При определении разумных пределов возмещаемых ЗАО «УК «Стандарт» расходов на оплату услуг представителя судом принимаются во внимание, в частности, объем совершенных представителем процессуальных действий, в том числе по отстаиванию правовой позиции истца, их сложность и юридическое качество, а также объем настоящего гражданского дела и период его нахождения в производстве суда.

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства, свидетельствующие о том, что доказательства понесенных расходов представлены в материалы дела, суд, полагает, что предъявленный к взысканию размер расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению в соответствии с критериями разумности, в связи с чем, взысканию с ответчиков подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания судебных расходов, названная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку положениями Налогового Кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность солидарного взыскания с ответчиков сумм государственной пошлины, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях: по <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» к Марковой Р. Н., Маркову Е. В., Марковой Л. В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Марковой Р. Н., Маркова Е. В., Марковой Л. В. солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» в счет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Марковой Р. Н. в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Маркова Е. В. в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Марковой Л. В. в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе в течение <данные изъяты> дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес> с заявлением об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-1758/2014 ~ М-11968/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УК Стандарт
Ответчики
Маркова Елена Владимировна
Марков Дмитрий Владимирович
Маркова Марина Леонидовна
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Морозова Надежда Ринатовна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
30.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.01.2014Передача материалов судье
10.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее