Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3424/2018 ~ М-3439/2018 от 07.11.2018

№ 2-3424/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гапоненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой В.В. к Соболеву Р.В. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова В.В. обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к ответчику Соболеву Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 29.11.2016г. между Гончаровым И.Н. и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 1800000 рублей.

Ответчик со своей стороны по условиям указанного договора принял на себя обязательство осуществить возврат суммы займа в срок до 30.12.2017г.

Истец во исполнение своих обязательств в день заключения договора предоставил ответчику сумму в размере 1800000 рублей.

08.10.2018г. между Гончаровым И.Н. и Гончаровой В.В. был заключен договор уступки прав требования (цессии), предметом которого является уступка прав требования к Соболеву Р.В., возникшего из обязательств по договору займа от 29.11.2016г., заключенному между Гончаровым И.Н. и Соболевым Р.В.

Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

На основании изложенного истец Гончарова В.В. уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд взыскать с ответчика Соболева Р.В. в ее пользу сумму займа по договору от 29.11.2016г. в размере 1800000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем имеется заявление в материалах дела.

Ответчик в судебное заседание также не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление в материалах дела, а также до начала слушания дела по существу от ответчика Соболева Р.В. поступило заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании указанной нормы закона и в порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

В порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

На основании ст. 807, ст. 810 ГК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины как инвалид второй группы в соответствии с ч.2 ст. 333.36 НК РФ, то на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 17200 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гончаровой В.В. - удовлетворить.

Взыскать с Соболева Р.В. в пользу Гончаровой В.В. сумму долга по договору займа от 29.11.2016г. в размере 1800000 рублей.

Взыскать с Соболева Р.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в совещательной комнате.