Определение по делу № 2-3910/2017 ~ М-3553/2017 от 18.09.2017

Дело 2-3910(2017)

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     

             судебного заседания

04 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием истицы Бровиной Р.А., представителя истца Чащина Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровиной Раисы Алексеевны к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителя,

                 у с т а н о в и л:

Бровина Р.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 200.00 руб., инвестиционный доход, неустойку в размере 200.00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50.000 руб., штраф, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по нахождения истца или ответчика.

В судебном заседании истица, представитель истца не возражали в против направления дела по подсудности по месту фактического жительства Бровиной Р.А.: <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.    

В соответствии с п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.    

В судебном заседании установлено, что согласно данным Отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю истица Бровина Р.А. с 17.02.1983г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.27).

В судебном заседании истица пояснила, что по месту регистрации в частном доме по <адрес> она не проживает, так как в силу своего преклонного возраста и состояния здоровья не может содержать дом и самостоятельно себя обслуживать. Истица фактически постоянно проживает со своим сыном по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент предъявления иска на территории Мотовилихинского района истица не проживала.

Согласно выписке из ИГЮРЛ ответчик ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» зарегистрирован по адресу: <адрес> Филиалов или представительств ответчика на территории Пермского края не зарегистрировано (л. д. 28- 44).

Учитывая, что истица Бровина Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; фактически проживает по адресу: <адрес>; юридический адрес ответчика : г. Москва, ул. Ордынка Б., 40 строение 3.; филиалов и представительств ответчик на территории Пермского края не имеет; место заключения или место исполнения сторонами в договоре не указаны, поэтому законных оснований для рассмотрения дела в Мотовилихинском районном суде г. Перми не имеется.

С учетом мнения участников процесса о подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), материалы дела подлежат передаче по подсудности в Дзержинский райсуд г. Перми для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.        

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Бровиной Раисы Алексеевны к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о защите прав потребителя передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми (614068, г. Пермь, ул. Плеханова, 40).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

С У Д Ь Я : подпись

Копия верна Судья:

2-3910/2017 ~ М-3553/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бровина Раиса Алексеевна
Ответчики
ООО "Страховая Компания "Росгосстрах-Жизнь"
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Кондратюк Оксана Владимировна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
18.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2017Передача материалов судье
20.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2017Предварительное судебное заседание
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее