Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2226/2016 ~ М-2226/2016 от 07.12.2016

Дело №2- 2226/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки                         21 декабря 2016 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Насонове С.С.,

с участием представителя истца - ст. помощника прокурора Выселковского района - Рыбка К.Г.,

представителя ответчика - МУ МПЖКХ «Новобейсугское» - Андрусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к МУ МПЖКХ «Новобейсугское» о понуждении проведения капитального ремонта водопровода,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Выселковского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района была проведена проверка деятельности администрации муниципального образования Новобейсугское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район (далее Администрация Новобейсугского сельского поселения), а также ресурсоснабжающей организации - Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новобейсугское» (далее МУ МПЖКХ «Новобейсугское»). В соответствии с договором о закреплении муниципального имущества администрацией Новобейсугского сельского поселения Выселковского района на праве хозяйственного ведения за МУ МПЖКХ «Новобейсугское» от (__)____ года, администрация Новобейсугского сельского поселения, являясь органом, осуществляющим полномочия собственника муниципального имущества сельского поселения, закрепила за МУ МПЖКХ «Новобейсугское» на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество, в том числе водопровод в ст. Новобейсугской. Согласно пунктов 2.1. и 2.2. Устава МУ МПЖКХ «Новобейсугское», данное предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей в результатах его деятельности и получении прибыли. Одним из видом деятельности предприятия является водоснабжение, подъем и подача воды, обслуживание водопроводных сетей и ремонт, устранение порывов, замена водопроводных линий, реконструкция водопроводных линий. В силу п.5 указанного выше договора МУ МПЖКХ «Новобейсугское» в отношении закрепленного за ним имущества обязуется осуществлять необходимые меры по обеспечению своевременной реконструкции и восстановлению имущества за счет предприятия. Обеспечивать сохранность содержание и хранение имущества. По информации МУ МПЖКХ «Новобейсугское», общий износ водопроводной сети ст. Новобейсугской составляет 97%, требуется капитальный ремонт водопровода: по ..., протяженностью 560 м.; по пер. ..., протяженностью 500 м.; по ..., протяженностью 420 м.; участок водопровода от башни № 1 до ..., протяженностью 800 м.; по ... протяженностью 600 м.; участок водопровода от башни №4 до ... протяженностью 400 м. Согласно представленной ресурсоснабжающей организацией статистике утечек, на данных водопроводных сетях в течение 2016 года произошло 60 аварии, что свидетельствует о необходимости их замены. Наличие большого процента износа оборудования влечет увеличение аварийных ситуаций, что свидетельствует о снижении качества и бесперебойной подачи холодного водоснабжения МУ МПЖКХ «Новобейсугское» потребителям коммунальных услуг. Кроме того, потери при передаче водоснабжения потребителям холодной воды влечет увеличение роста тарифа на холодную воду, что ведет к увеличению платы за холодное водоснабжение для потребителей коммунальных услуг. Так как постоянные порывы на сетях водоснабжения, а также значительный износ системы водоснабжения влечет снижение качества питьевой воды и создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, распространения заболеваний при потреблении воды. Неисполнение требований федерального законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц потребителей водоснабжения Новобейсугского сельского поселения на получение холодной воды в надлежащего качества, безопасной для их жизни и здоровья. Просит суд обязать МУ МПЖКХ «Новобейсугское» в срок до 01 сентября 2018 года провести капитальный ремонт водопровода: по ..., протяженностью 560 м.; по ..., протяженностью 500 м.; по ..., протяженностью 420 м.; участок водопровода от башни №1 до ..., протяженностью 800 м.; по ..., протяженностью 600 м.; участок водопровода от башни №4 ..., протяженностью 400 м..

Представитель истца – Рыбка К.Г. - в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

         Представитель ответчика – Андрусенко А.А. - в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

          Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования Новобейсугское сельское поселение - в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к МУ МПЖКХ «Новобейсугское» о понуждении проведения капитального ремонта водопровода, – удовлетворить.

Обязать МУ МПЖКХ «Новобейсугское» в срок до 01 сентября 2018 года провести капитальный ремонт водопровода: по ул. ..., протяженностью 560 м.; по ..., протяженностью 500 м.; по ..., протяженностью 420 м.; участок водопровода от башни №1 до ..., протяженностью 800 м.; по ..., протяженностью 600 м.; участок водопровода от башни №4 до ..., протяженностью 400 м..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда             А.Н. Кальчевский