Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1445/2011 ~ М-299/2011 от 20.01.2011

Дело года

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП ,

Установил:

обратился в суд с жалобой об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу - исполнителю Ногинского РО ГУ ФССП поступил на исполнение исполнительный лист , выданный ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом о взыскании в его – пользу с должника <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В нарушение требований ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до настоящего времени решение суда не исполнено и денежные средства с должника в его – пользу не взысканы.

По мнению заявителя, причиной того является отсутствие выполнения судебным приставом – исполнителем, предусмотренных федеральным законом главой 7 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительных действий, направленных на взыскание задолженности.

Заявитель просил суд: признать бездействие судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП в виде невыполнения необходимых действий для взыскания с должника в его пользу по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты> рублей незаконным. Обязать судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП в десятидневный срок со дня вступления решения суда исполнить содержащиеся в упомянутом выше исполнительном листе требования.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал. Дал суду объяснения аналогичные доводов жалобы.

Заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель Ногинского РО ГУ ФССП доводы жалобы не признал, считал их необоснованными, поскольку до отложения исполнительных действий, в связи с обжалованием его – действий взыскателем исполнительные действия производились.

Заинтересованное лицо – в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В связи с заявленными требованиями суду надлежит проверитьполноту мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа - исполнительного листа, выданного Ногинским городским судом по делу от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ногинского РО СП УФССП по М.О. в рамках исполнительного производства .

Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп.) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии с п.1 части 7 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп.)7. в сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время в течении которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением.

Судом установлено, что определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску к о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды и компенсации морального вреда,. По условиям мирового соглашения принял на себя обязательства передать до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ передать <данные изъяты> рублей в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5 – 6).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ногинского РО СП УФССП по М.О. было возбуждено исполнительное производство , на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5).

Как установлено судом, в рамках исполнительных производств, в отношении должника судебным приставом – исполнителем Ногинского РО СП УФССП по М.О. были выполнены следующие действия.

Должник извещался о вызове на прием к судебному приставу – исполнителю ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках исполнительного производства были составлены Акты совершения исполнительных действий с выходом судебного пристава – исполнителя по месту регистрации должника и оставлением повесток с вызовом на прием ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Направлен запрос Начальнику отдела УФМС России в Ногинском районе об адресе регистрации, дате рождения, паспортных данных должника.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия были отложены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением взыскателя с жалобой в суд.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия были отложены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением взыскателя с жалобой в суд.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия были отложены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением взыскателя с жалобой в суд.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем от должника были получены объяснения, вручено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Из текста объяснений должника следует, что по месту регистрации тот длительное время не проживал; частично выплатил взыскателю денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия были отложены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением взыскателя с жалобой в суд.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия были отложены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением взыскателя с жалобой в суд.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава – исполнителя Ногинского РО СП УФССП по М.О. в рамках исполнительного производства , совершены в рамках законодательства об исполнительном производстве, каких-либо нарушений норм материального или процессуального права при этом допущено не было. Учитывая изложенное, не имеется оснований считать, что судебный пристав – исполнитель не выполнял необходимых действий для взыскания задолженности с должника в рамках исполнительного производства.

Учитывая изложенное, жалоба об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК

РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП , а именно: признании бездействия судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП в виде невыполнения необходимых действий для взыскания с должника по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере <данные изъяты> рублей незаконным, обязании судебного пристава - исполнителя Ногинского РО ГУ ФССП в десятидневный срок со дня вступления решения суда исполнить содержащиеся в упомянутом выше исполнительном листе требования – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)

2-1445/2011 ~ М-299/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Самсонов Александр Иванович
Другие
Любов Сергей Михайлович
СПИ ССП Горохов Александр Александрович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Попова Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
20.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2011Передача материалов судье
11.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2011Предварительное судебное заседание
11.04.2011Судебное заседание
18.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2011Дело оформлено
26.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее