Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2019 от 28.03.2019

дело №1-257/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тамбов                                        09 апреля 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Громовой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Карасева Н.А.,

подсудимого Венецианского ФИО7,

защитника – адвоката Коршиковой Н.В., представившей удостоверение №104 от 18 октября 2002 года, ордер №14/4 от 09 апреля 2019 года,

при секретаре Косых Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Венецианского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего детей 2012, 2014 г.р., военнообязанного, работающего – ИК-1 УФСИН России по <адрес> (мастер), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Венецианский С.Л. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Венецианский С.Л. в августе 2018 года, находясь на открытом участке местности, расположенном в районе <адрес>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, нарвал листья дикорастущей конопли для личного употребления, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 71 грамма, перевез в свою <адрес>, корпуса № <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, и преследуя вышеуказанную цель, выложил марихуану на балконе указанной квартиры и стал незаконно ее хранить.

Венецианский С.Л. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 по 21:00, находясь в своей квартире, по указанному выше адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, а также преследуя вышеуказанную цель, измельчил вручную предварительно высушенную марихуану, которую для личного потребления расфасовал в шесть пакетов и положил во внутренний левый карман служебного бушлата, продолжил незаконно ее хранить.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК России по <адрес> совместно с сотрудниками УФСИН России по <адрес> на территории ИК-1 УФСИН России по <адрес> был задержан Венецианский С.Л., в ходе его личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки последнего были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, массой 71 грамм (12,1 грамма; 12,3 грамма; 11,9 грамма; 10,9 грамма; 11,6 грамма; 12,2 грамма) в высушенном состоянии, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у Венецианского С.Л. в ходе личного досмотра, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 71 грамм относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования действия Венецианского ФИО9 квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Венецианский С.Л. виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Венецианского ФИО10 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об этом указывают все установленные следствием обстоятельства, целенаправленные, умышленные и противоправные действия подсудимого Венецианского С.Л..

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, включенным в список № Перечня наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Венецианского С.Л. наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 71 грамм - является значительным размером.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Венецианский С.Л. не судим (л.д.178-179), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств. Кроме того, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, установленными ст.ст.6, 7 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), в которой Венецианский С.Л. сообщил о совершенном преступлении, изложил обстоятельства совершенного преступления с указанием времени и места его совершения, с учетом которой в последующем 08.02.2019г. было возбуждено уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд, признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие малолетних детей у виновного (л.д.174,175).

В силу ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание суд признает то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, имеет благодарность, грамоту (л.д.176-177), по месту жительства, МБДОУ «Детский сад № «Семицветик» характеризуется положительно (л.д.169,172-173), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.181).

Каких-либо сведений о наличии у Венецианского С.Л. других смягчающих ему наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено.

Обстоятельства отягчающие наказания по делу не установлены.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст.6, 7 УК РФ, суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, то есть в первую очередь - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении ему возможного вида наказания, предусмотренного за свершенное преступление, в виде штрафа не в максимально возможном размере.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Преступление, совершенное Венецианским С.Л., относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется.

Венецианскому С.Л. мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Венецианского ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Согласно положениям ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру процессуального принуждения Венецианскому Сергею Львовичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полиэтиленовый пакет, с наркотическими веществами в виде 6 полиэтиленовых пакетов, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- CD-RW диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 О.В. Громова