Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2648/2020 ~ М-2705/2020 от 24.09.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №№ по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ ФИО2, Управлению ФССП России по <адрес>, МОСП по ВАШ по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ ФИО2, Управлению ФССП России по <адрес>, МОСП по ВАШ по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ., он узнал, что судебным приставом –исполнителем МОСП по ВАШ по <адрес> с его расчетного счета, открытом в АО «ПочтаБанк» списаны денежные средства, им не получены постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о взыскании исполнительского сбора до настоящего момента. ДД.ММ.ГГГГ., на приеме у судебного пристава-исполнителя ему вручены квитанции об оплате административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ., им оплачены административные штрафы в полном объеме на банковские реквизиты МВД России по <адрес>. О взыскании с него исполнительского сбора ему стало известно с официального интернет-сайта УФССП России по <адрес>, просит суд признать постановление судебного пристава исполнителя МОСП по ВАШ по <адрес> ФИО2 по вынесению постановления о взыскании исполнительного сбора в рамках исполнительного производства №-ИП незаконными, отменить указанное постановление.

В судебном заседании от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с отменой постановления о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2, административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, не возражали против прекращения производства по данному административному исковому заявлению, в связи с отказом от административного искового заявления.

Представители заинтересованных лиц: Управление МВД России по <адрес> ФИО7, ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 в судебном заседании также не возражали против прекращения производства по данному административному исковому заявлению, в связи с отказом от административного искового заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Административный истец заявил об отказе от административного иска.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ ФИО2, Управлению ФССП России по <адрес>, МОСП по ВАШ по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу № - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      О.В. Грайворонская