1/2/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2016 года г. Казань
Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сафонова Э.Е.,
при секретаре Сабитовой А.Н.,
с участием государственного обвинителя – военного прокурора Казанского гарнизона полковника юстиции Сысолятина А.В.,
подсудимого – военнослужащего <данные изъяты>
Хабибуллина Н.Р., <данные изъяты>
защитника – адвоката Новичкова В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хабибуллина Н.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.
Военный суд
УСТАНОВИЛ:
Хабибуллин, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, c целью временного уклонения от военной службы, <Дата обезличена> не явился в установленный регламентом служебного времени срок без уважительных причин на службу в войсковую часть <Номер обезличен>, дислоцирующуюся в <Адрес обезличен>, а убыл по месту жительства родственников в <Адрес обезличен> Республики Татарстан, где проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда был задержан там сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Хабибуллин вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации признал полностью и показал, что с целью временно отдохнуть от военной службы и навестить своих родных в установленный регламентом служебного времени срок – к 8 часам 30 минутам <Дата обезличена> он не явился на службу в войсковую часть <Номер обезличен>, а убыл по месту жительства родственников в <Адрес обезличен> Республики Татарстан. Там он проводил время по своему усмотрению до <Дата обезличена>, когда был задержан сотрудниками полиции. При этом он пояснил, что находясь вне части, проводил время по своему усмотрению, мер к возобновлению военной службы не предпринимал, в органы власти и военного управления, а также к командованию части не обращался, имея на это реальную возможность. Жалоб на условия прохождения службы у него нет, командиры власть в отношении его не превышали, неуставные отношения к нему не допускались. Намерения вовсе уклониться от военной службы у него не было и через некоторое время он собирался заявить о себе. В содеянном он раскаивается.
Помимо полного признания подсудимым Хабибуллиным своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля К., где проходил службу Хабибуллин, следует, что <Дата обезличена> Хабибуллин к установленному регламентом служебного времени сроку на службу в войсковую часть не прибыл. Несмотря на принятые меры по его розыску, местонахождение его установлено не было. В период прохождения службы в части неуставных проявлений к Хабибуллину не допускалось, всем необходимым он был обеспечен, жалоб на условия прохождения службы тот не высказывал.
Согласно показаниям свидетеля - М., оглашенным в суде, <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Татарстан им был задержан рядовой Хабибуллин, находящийся в розыске за уклонение от военной службы.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в момент совершения преступления и в настоящее время Хабибуллин каким-либо психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Данное заключение в совокупности с материалами дела суд признает научно- обоснованным и аргументированным, а Хабибуллина вменяемым.
По заключению госпитальной военно-врачебной комиссии, Хабибуллин признан здоровым, годным к военной службе.
С учетом доказательств, подтверждающих обвинение и объективных действий Хабибуллина, суд полагает, что временное уклонение подсудимого от военной службы не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.
Действия Хабибуллина, выразившиеся в том, что он незаконно уклонялся от военной службы в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и квалифицирует по ч. 4 ст.337 УК Российской Федерации.
При назначении наказания Хабибуллину, суд принимает во внимание, что <данные изъяты>
Наличие малолетнего ребенка на иждивении суд признает обстоятельством смягчающим ответственность.
С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления и личности Хабибуллина, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Хабибуллина возможно без реального отбывания наказания и с применением статьи 73 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно. При этом суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хабибуллина Н.Р. признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации и на основании этого закона лишить его свободы на срок 1 (один) год.
Руководствуясь статьей 73 УК РФ назначенное Хабибуллину наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на условно осужденного Хабибуллина обязанности: неукоснительно соблюдать воинскую дисциплину, а после увольнения с военной службы явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без его уведомления, трудоустроиться.
Меру пресечения в отношении Хабибуллина – наблюдение командования <данные изъяты> - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Хабибуллина процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, связанные с участием в данном деле защитников-адвокатов в суде и на предварительном следствии по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.Е. Сафонов