Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11205/2015 от 06.05.2015

Судья Зайцева Т.В. Дело № 33-11205

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лихачёвой И.А.,

судей Хрипунова М.И. и Асташкиной О.Г.,

при секретаре Калинской Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании 18 мая 2015 года апелляционную жалобу ООО «СолидСтройГрупп» на решение Красногорского городского суда Московской области от 19 марта 2015 года по делу по иску Кожевниковой И.В. к ООО «СолидСтройГрупп» с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Бизнесстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

объяснения представителя ООО «СолидСтройГрупп» по доверенности Синицыной Ю.М., Кожевниковой И.В. и её представителя по доверенности Кожевникова Г.В.,

установила:

Кожевникова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «СолидСтройГрупп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи построенной квартиры на 681 календарный день в сумме 1.482.408-82 руб., компенсации морального вреда в размере 150.000-00 руб., штрафа.

В обоснование предъявленных требований ссылалась на те обстоятельства, что <данные изъяты> заключила с ООО «Бизнесстрой» предварительный договор уступки прав <данные изъяты> и соглашение к нему, предметом которых являлось заключение в будущем договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве жилого дома за <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного ООО «Бизнесстрой» с ответчиком на получение в собственность двухкомнатной квартиры с условным строительным номером 66 общей проектной площадью 70,5 кв.м на 11 этаже в доме по адресу: <данные изъяты> Обязательства по оплате уступаемого права, предусмотренные п. 3.2 вышеуказанного договора, ею были выполнены в полном объеме.

<данные изъяты> между ней и ООО «Бизнесстрой» был заключен основной договор уступки прав за № АЖ\ССГ-БС\ЧР-66, по которому к ней перешли права на получение в собственность квартиры по вышеуказанному адресу. Принятые на себя обязательства по оплате стоимости квартиры и предоставлению документов она выполнила в полном объёме, однако ответчик не передал в предусмотренный договором срок (не позднее 4 квартала 2012 года) квартиру истице. Для подписания акта приема-передачи квартиры она была приглашена только 13.10.2014 года, ключи от квартиры были переданы ей спустя месяц - 13.11.2014 года. Срок передачи квартиры был пропущен ответчиком на 681 календарный день. Таким образом, ответчик нарушил принятые на себя по договору обязательства, в связи с чем в адрес ООО «СолидСтройГрупп» была направлена претензия с требованием о перечислении неустойки и заявление об исполнении требований в добровольном порядке, которые оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СолидСтройГрупп» просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ООО «Бизнесстрой», будучи извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 19 марта 2015 года иск удовлетворён частично, с ООО «СолидСтройГрупп» в пользу истицы взысканы: неустойка за нарушение сроков передачи жилого помещения в размере 260.000-00 руб. за период с 01.01.2013 г. по 13.11.2014 г., компенсация морального вреда в размере 40.000-00 руб., штраф в размере 150.000-00 руб.

В обоснование решения суд первой инстанции, сославшись на положения ст. ст. 309, 310, 314, 333, 401 ГК РФ, ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», ст. ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», указал, что истица полностью исполнила обязательства по оплате строительства квартиры. Ответчиком безосновательно нарушен предусмотренный договором срок передачи истице жилого помещения.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд с учетом пропуска срока передачи истице квартиры на 655 дней и принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, снизил её размер.

Так как установлен факт нарушения прав потребителя, в пользу истицы взысканы: компенсация морального вреда, размер которой определён с учетом степени вины нарушителя, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части размера взысканной в пользу истицы компенсации морального вреда, ООО «СолидСтройГрупп» подало апелляционную жалобу на предмет его отмены в указанной части и принятии нового решения, ссылаясь на необоснованно завышенный размер компенсации.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального закона.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а так же закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены значимые для рассмотрения дела обстоятельства. Доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, а так же в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Размер компенсации морального вреда, взысканной с ответчика в пользу истицы, судом определен с учётом установленных обстоятельств и мотивирован.

Доводы апелляционной жалобы ни на чем не основаны и их обоснованность ничем не подтверждена, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения, как не опровергающие правильность выводов суда первой инстанции, в том числе, и в части взыскания компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 19 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «СолидСтройГрупп» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи