Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2014 ~ М-737/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-1174/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

с участием адвоката Владимировой С.Ю.,

при секретаре Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуненко О.В. к Азизов А.К., Ладынский А.А., Постоловский Е.В., Стародубцев Н.В., Вазыка В.Ф., Холодулькин А.А., Матков В.А., Едзикьянц А.Р., Змитрович Э.С., Лазеев А.А., Моторина О.С., Алиев К.З., Рудаков Д.В., Саутиев З.С.-Гиреевичу, Горностаев Д.С., 3-е лицо – ФИО6 РФ по РО, о признании не приобретшими права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истица Горбуненко О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования основывает на том, что он является собственникам домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В период с 2007г. по 2013г. она поставила на регистрационный учет в свое домовладение своих знакомых – ответчиков.

Ответчики обязались не позднее чем через год добровольно сняться с регистрационного учета, на жилую площадь в ее доме не претендовать.

До настоящего времени ответчики зарегистрированы в домовладении, но фактически ни дня не проживали, личного имущества по адресу не имеют, не являются членами семьи собственника домовладения. Где сейчас проживают ответчики, истице неизвестно.

Истица просит признать ответчиков не приобретшими право на жило помещение по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по Ростовской области снять ответчиков с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истица по доверенности Ростовецкая Н.Н. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Истица Горбуненко О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> в <адрес>. С указанного адреса в суд поступили сведения о непроживании ответчиков по указанному адресу.

Суд рассматривает дело в отношении ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката по ст. 50 ГПК РФ Владимировой С.Ю., которая в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Представитель УФМС России по РО в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по доверенности.

Суд рассматривает дело в отношении не явившегося истца, представителя УФМС России по РО лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что Горбуненко О.В. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой из МУПТИ и ОН от 03.04.2014г.

Ответчики собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не являются.

Ответчики с собственником данного жилого помещения общего хозяйства не ведут. Расходы по содержанию и обслуживанию домовладения наравне с собственником жилого помещения не несут.

В указанном домовладении с 2007 года по настоящее время зарегистрированы по месту жительства Горбуненко О.В., что подтверждается домовой книгой.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ГЛА, суду пояснила, что истица живет одна с сыном. Ответчиков никогда у нее не видела. Она бывает часто в гостях у Горбуненко О.В. У нее ответчики не проживают. Горбуненко О.В. ей не рассказывала, что у нее кто-то поселится.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ЕВК суду пояснил, что он дружит с сыном истца. Горбуненко О.В. с ее сыном живут вдвоем. Он знает истицу лет 10. В данном домовладении никто не живет, кроме истца и ее сына. Он играет с ее сыном в футбол на Портовой. Он бывает у них дома, там 4 комнаты. На участке больше жилого дома нет. Он не слышал, чтобы кого-либо в доме регистрировали.

В силу статей 30-31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, сохраняется за членами его семьи.

Суд из представленных доказательств приходит к выводу о том, что ответчики не является членом семьи истца поскольку совместно с истцом не проживают, совместного хозяйства не ведут.

Иного соглашения о праве пользования жилым помещением между сторонами не имеется.

На основании статей 11, 30, 31 Жилищного кодекса РФ ответчики подлежит признанию не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Суд снимает ответчиков с регистрационного учета, решение в этой части подлежит исполнению органом регистрационного учета – УФМС по Ростовской области, что является способом защиты права истца в рамках ст. 12 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и смысла закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Азизов А.К., Ладынский А.А., Постоловский Е.В., Стародубцев Н.В., Вазыка В.Ф., Холодулькин А.А., Матков В.А., Едзикьянц А.Р., Змитрович Э.С., Лазеев А.А., Моторина О.С., Алиев К.З., Рудаков Д.В., Саутиев З.С.-Гиреевича, Горностаев Д.С. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять с регистрационного учета Азизов А.К., Ладынский А.А., Постоловский Е.В., Стародубцев Н.В., Вазыка В.Ф., Холодулькин А.А., Матков В.А., Едзикьянц А.Р., Змитрович Э.С., Лазеев А.А., Моторина О.С., Алиев К.З., Рудаков Д.В., Саутиев З.С.-Гиреевича, Горностаев Д.С. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 15.09.2014 года.

08.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2014Передача материалов судье
14.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2014Предварительное судебное заседание
08.07.2014Судебное заседание
25.08.2014Судебное заседание
08.09.2014Судебное заседание
15.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2014Дело оформлено
24.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее