Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2022 ~ М-1185/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-1423/2022

73RS0004-01-2022-003503-65

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский Завод Модульных Сооружений», Дементьеву Олегу Евгеньевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки товара, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Ульяновский Завод Модульных Сооружений», Дементьеву О.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки товара, судебных расходов, указав в обоснование следующее.

Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Ульяновский Завод Модульных Сооружений» ИНН 7328106836 заключен Договор поставки № 202/ПУль1/3103-2021 от 11.06.2021 года (далее Договор поставки) в соответствии с которым Ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 2 069 897,22 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами. А также ответчику оказаны транспортные услуги на общую сумму 14 419,99 руб.

В соответствии с п. 3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Покупатель, согласно п. 3.8.1 договора, обязан оплатить полученный товар в течение 15 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной или универсального передаточного документа, по которой товар передавался поставщиком покупателю.

Таким образом, стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальному передаточному документу, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

Согласно п. 7.5. Договора поставки за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке платы свыше 3 (трех) календарных дней; и 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 (девяносто) календарных дней. Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным УПД по состоянию на 11.03.2022 составляет 255 185,08 руб. Пени по ставке 0,1% рассчитаны, начиная с четвертого календарного дня по девяностый день, пени по ставке 0,2% рассчитаны, начиная с 91 календарного дня по дату расчета.

11.06.2021 года между ООО «ТД «Элекротехмонтаж» и Дементьевым Олегом Евгеньевичем был заключен Договор поручительства № 1 к Договору поставки в соответствии, с которым Дементьев О.Е. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Элекротехмонтаж» за исполнение ООО «Ульяновский Завод Модульных Сооружений» всех своих обязательств по Договору поставки.

Также между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Ульяновский Завод Модульных Сооружений» заключен Договор поставки № 202/ПУль 1/3260-2021 от 20.10.2021 года в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция о сумму 1 793 793,54 руб. по следующим универсальным передаточным документам.

Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным УПД по состоянию на 11.03.2022 составляет 149 089,76 руб. Пени по ставке 0,1% рассчитаны, начиная с четвертого календарного дня по девяностый день, пени по ставке 0,2% рассчитаны, начиная с 91 календарного дня по дату расчета.

20.10.2021 года между ООО «ТД «Элекротехмонтаж» и Дементьевым Олегом Евгеньевичем был заключен Договор поручительства № 1 к Договору поставки в соответствии, с которым Дементьев О.Е. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Элекротехмонтаж» за исполнение ООО «Ульяновский Завод Модульных Сооружений» всех своих обязательств по Договору поставки.

Пунктами 6.6. и 6.7. Договоров поставки предусмотрено, что в случае организации юридически значимого электронного документооборота между Поставщиком и Покупателем, Поставщик обязуется своевременно (по факту отгрузки товара) направлять покупателю закрывающие документы в юридически значимом электронном виде (УПД но форме СЧФДОП). Покупатель обязуется своевременно подписывать такие электронные документы (ЭД) своей квалифицированной электронной подписью (КЭП). Срок подписали ЭД КЭП Покупателем, не должен превышать 5 рабочих дней с момента отправки документа Поставщиком. Вышеуказанные УПД в части подписаны сторонами с использованием электронной цифровой подписи.

Ответчику 08.02.2021 года была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена в полном объеме.

Просит взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский Завод Модульных Сооружений», Дементьева Олега Евгеньевича в солидарном порядке задолженность по договору поставки товара № 202/Пуль1/3103-2021 от 11.06.2021 в размере 2 069 897,22 руб., пени в размере 255 185,08 руб.; по договору поставки товара № 202/Пуль1/3260-2021 от 20.10.2021 в размере 1 793 793,54 руб., пени в размере 149 089,76 руб.; транспортные расходы в размере 14 419,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29612 руб.

Представитель ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, представлено заявление, в котором представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ульяновский Завод Модульных Сооружений», ответчик Дементьев О.Е., - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

    В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Ульяновский Завод Модульных Сооружений» ИНН 28106836 заключен Договор поставки № 202/ПУль 1/3103-2021 от 11.06.2021 года (далее Договор поставки) в соответствии с которым Ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 2 069 897,22 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами. А также ответчику оказаны транспортные услуги на общую сумму 14 419,99 руб.

В соответствии с п. 3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Покупатель, согласно п. 3.8.1 договора, обязан оплатить полученный товар в течение 15 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной или универсального передаточного документа, по которой товар передавался поставщиком покупателю.

Таким образом, стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальному передаточному документу, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

Согласно п. 7.5. Договора поставки за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке платы свыше 3 (трех) календарных дней; и 0,2 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 (девяносто) календарных дней. Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным УПД по состоянию на 11.03.2022 составляет 255 185,08 руб. Пени по ставке 0,1% рассчитаны, начиная с четвертого календарного дня по девяностый день, пени по ставке 0,2% рассчитаны, начиная с 91 календарного дня по дату расчета.

11.06.2021 года между ООО «ТД «Элекротехмонтаж» и Дементьевым Олегом Евгеньевичем был заключен Договор поручительства № 1 к Договору поставки в соответствии, с которым Дементьев О.Е. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Элекротехмонтаж» за исполнение ООО «Ульяновский Завод Модульных Сооружений» всех своих обязательств по Договору поставки.

Также между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Ульяновский Завод Модульных Сооружений» заключен Договор поставки № 202/11Уль 1/3260-2021 от 20.10.2021 года в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция о сумму 1 793 793,54 руб. по следующим универсальным передаточным документам.

Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным УПД по состоянию на 11.03.2022 составляет 149 089,76 руб. Пени по ставке 0,1% рассчитаны, начиная с четвертого календарного дня по девяностый день, пени по ставке 0,2% рассчитаны, начиная с 91 календарного дня по дату расчета.

20.10.2021 года между ООО «ТД «Элекротехмонтаж» и Дементьевым Олегом Евгеньевичем был заключен Договор поручительства № 1 к Договору поставки в соответствии, с которым Дементьев О.Е. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Элекротехмонтаж» за исполнение ООО «Ульяновский Завод Модульных Сооружений» всех своих обязательств по Договору поставки.

Пунктами 6.6. и 6.7. Договоров поставки предусмотрено, что в случае организации юридически значимого электронного документооборота между Поставщиком и Покупателем, Поставщик обязуется своевременно (по факту отгрузки товара) направлять покупателю закрывающие документы в юридически значимом электронном виде (УПД но форме СЧФДОП). Покупатель обязуется своевременно подписывать такие электронные документы (ЭД) своей квалифицированной электронной подписью (КЭП). Срок подписали ЭД КЭП Покупателем, не должен превышать 5 рабочих дней с момента отправки документа Поставщиком. Вышеуказанные УПД в части подписаны сторонами с использованием электронной цифровой подписи.

Ответчику 08.02.2021 года была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена в полном объеме.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу положений ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт наличия у ООО «Ульяновский Завод Модульных Сооружений» задолженности перед истцом по договорам № 202/Пуль1/3103-2021 от 11.06.2021 в размере 2 069 897,22 руб. и № 202/Пуль1/3260-2021 от 20.10.2021 в размере 1 793 793,54 руб. не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

Принимая во внимание, что факт передачи товара истцом ООО «Ульяновский Завод Модульных Сооружений» и факт наличия задолженности у последнего в указанном выше размере в связи с оплатой товара не в полном объеме документально подтверждается, не опровергнут стороной ответчика, суд считает законными и обоснованными требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» о взыскании в свою пользу с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский Завод Модульных Сооружений», Дементьева Олега Евгеньевича в солидарном порядке задолженности по договорам поставки товара в заявленной сумме.

Таким образом, исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» подлежат удовлетворению в полном размере заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 29 612 руб. в долевом порядке, с каждого по 14 806 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский Завод Модульных Сооружений», Дементьеву Олегу Евгеньевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки товара, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский Завод Модульных Сооружений», Дементьева Олега Евгеньевича в солидарном порядке задолженность по договору поставки товара № 202/Пуль1/3103-2021 от 11.06.2021 в размере 2 069 897,22 руб., пени в размере 255 185,08 руб.; по договору поставки товара № 202/Пуль1/3260-2021 от 20.10.2021 в размере 1 793 793,54 руб., пени в размере 149 089,76 руб.; транспортные расходы в размере 14 419,99 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский Завод Модульных Сооружений», Дементьева Олега Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 29612 руб., с каждого по 14 806 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Е.В. Киреева.