Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-481 / 2013 г.

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи ЗИМИНА А.Н.

при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Республиканское Агентство Микрофинансирования» (ОАО «РАМфин») к Востриков Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное Общество «Республиканское Агентство Микрофинансирования» (ОАО «РАМфин»), в лице представителя УСИ, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., обратилось в суд с иском к Востриков Ю.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору по основаниям:

Между Востриков Ю.В. (далее Должник) и ОАО «РАМфин» (далее Заимодавец) был заключен Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор, приложение № 1), по которому Заимодавец передал Должнику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Срок предоставления займа составляет 28 календарных дней с момента подписания Договора.

Одновременно с подписанным и одобренным Договором Заемщик получил предоплаченную на сумму займа банковскую карту.

Вышеуказанные заемные денежные средства были перечислены Заимодавцем на банковскую карту в АКБ МОСОБЛБАНК ОАО. Предоплату банковской карты Заимодавец произвел посредством направления электронной заявки - «на выдачу микрокредита» с расчетного счета Заимодавца в АКБ МОСОБЛБАНК ОАО.

Права и обязанности сторон по договору займа возникают с момента передачи Должнику оговоренной суммы займа (807 ГК РФ).

По условиям Договора займа Должник единовременно возвращает сумму займа и уплачивает проценты за пользование займом - ДД.ММ.ГГГГ г.

Должник оплачивает задолженность наличными денежными средствами в терминалах или кассах АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, а также любым из доступных способов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца, указанный в Договоре займа. Должник свои обязательства не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел.

В связи с неисполнением Должником своих обязательств по Договору займа. Заимодавец требует возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ), в соответствии с расчетом общей задолженности по Договору займа (приложение №2).

В случае добровольного погашения задолженности до вынесения судебного решения по настоящему иску, просит Должника указывать в назначении платежа: «оплата просроченной задолженности по Договору займа»; номер Договора займа, Ф.И.О. должника; отдельно друг от друга указать: сумму основного долга, сумму причитающихся процентов за пользование займом, сумму начисленной неустойки за просрочку платежей, сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение судебного дела. Оплату задолженности Должник может произвести по следующим банковским реквизитам: ОАО «РАМфин»; юридический адрес: <адрес>; ОГРН ; ИНН/КПП ; р/с ; в АКБ МОСОБЛБАНК ОАО; к/с ; БИК .

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.160, ст.434, п.1 ст.807, ст.809, ст.810, п.2 ст.811, ст.813, ГК РФ; ст.133, ст.167, ст.428 ГПК РФ просит суд Ю.В. с Востриков Ю.В. Ю.В. в пользу ОАО «РАМфин» задолженность по Договору займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп, из которых:

<данные изъяты> руб. 00 коп - сумма основного долга;

<данные изъяты> руб. 00 коп - начисленные проценты за пользование займом;

-    <данные изъяты> руб. 00 коп - начисленная неустойка за просрочку платежей.

А также Ю.В. с Востриков Ю.В. в пользу ОАО «РАМфин» расходы последнего, по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> руб. 75 коп.

Исковое заявление ОАО «РАМфин» к Востриков Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов ДД.ММ.ГГГГ поступило в Басманный районный суд <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано в Каширский городской суд <адрес> по подсудности. Факт регистрации и проживания ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, в <адрес>, не нашел своего подтверждения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Новохоперский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Востриков Ю.В., зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что было подтверждено паспортом ответчика. В Новохоперский районный суд дело поступило ДД.ММ.ГГГГ года.

В суд от представителя истца Открытое Акционерное Общество «Республиканское Агентство Микрофинансирования» (ОАО «РАМфин»), по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ УСИ, поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Востриков Ю.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из содержания заявления следует: в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ подпись заемщика исполнена им; где, когда и при каких обстоятельствах он поставил подпись, не помнит; насколько себя помнит, денег он не получал. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец Открытое акционерное общество «Республиканское Агентство Микрофинансирования», ОГРН: 1117746961749, ИНН/КПП: 7701940492/770101001, что подтверждается свидетельством серия 77 № 015939050.

Ответчик Востриков Ю.В., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом , выданным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения , фактически проживающего по адресу: <адрес>, согласно заявления в адрес суда. Адрес фактического проживания и регистрации, согласно Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

В материалах дела имеется Договор займа от ДД.ММ.ГГГГг. (в рублях, с физическим лицом), согласно которому, ОАО «Республиканское Агентство Микрофинансирования» предоставил Востриков Ю.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по настоящему договору составляет (в день) 1,3%. Срок предоставления займа составляет 28 дней. Дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей. Назначение займа: потребительские нужды. Согласно п. 3.7 Договора документом, подтверждающим получение займа Заемщиком от Займодавца, является Договор займа, подписанный обеими сторонами настоящего Договора. В данном договоре имеется подпись и печать займодавца, подпись Востриков Ю.В., о том, что со всеми условиями предоставления и погашения займа он был ознакомлен и согласен. Подпись не оспаривается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ права и обязанности сторон по договору займа возникают с момента передачи Должнику оговоренной суммы займа.

К исковому заявлению истец приложил расчет задолженности Востриков Ю.В. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что: сумма предоставленного ОАО «РАМфин» займа <данные изъяты> руб., дата предоставления займа ДД.ММ.ГГГГ, срок полного погашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка (в день) 1,3%, дата платежа: ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., (неустойка за просрочку сроков возврата займа начисляется со дня следующего за днем погашения займа: -первые 7 дней просрочки начисляются в размере 0,5% в день к базовой процентной ставке; начиная с 8-го дня до дня погашения займа начисляются в размере 1% к базовой процентной ставке). Общая сумма задолженности перед ОАО «РАМфин» у Востриков Ю.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты за пользование займом <данные изъяты> руб.; начисленная неустойка за просрочку платежей <данные изъяты> руб.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО «РАМфин» оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Востриков Ю.В. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в ОАО АКБ МОСОБЛБАНК.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст. 819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч. 2 ст. 811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копейки по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «РАМфин» свои обязательства перед Востриков Ю.В. надлежаще выполнил, а заемщик Востриков Ю.В. нарушил условия договора займа, в результате чего согласно Расчету задолженности сумма задолженности Востриков Ю.В. перед ОАО «РАМфин» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты за пользование займом <данные изъяты> руб.; начисленная неустойка за просрочку платежей <данные изъяты> руб..

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме, при получении кредита ответчик был предварительно ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита и выразил согласие на получение кредита в соответствии с этими условиями, денежные средства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком получены, сроки погашения кредита были нарушены.

С Востриков Ю.В. следует также Ю.В. в пользу ОАО «РАМфин» расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> руб.75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Ю.В. с Востриков Ю.В., пол.: муж., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу «Республиканское Агентство Микрофинансирования» (ОАО «РАМфин») адрес: <адрес>, ОАО «РАМфин»:

суммы задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты за пользование займом <данные изъяты> руб.; начисленная неустойка за просрочку платежей <данные изъяты> руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

а всего <данные изъяты> руб. 75 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новохоперский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Зимин

Копия верна: судья Зимин

секретарь Портянникова

Дело № 2-481 / 2013 г.

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи ЗИМИНА А.Н.

при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Республиканское Агентство Микрофинансирования» (ОАО «РАМфин») к Востриков Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное Общество «Республиканское Агентство Микрофинансирования» (ОАО «РАМфин»), в лице представителя УСИ, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., обратилось в суд с иском к Востриков Ю.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору по основаниям:

Между Востриков Ю.В. (далее Должник) и ОАО «РАМфин» (далее Заимодавец) был заключен Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор, приложение № 1), по которому Заимодавец передал Должнику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Срок предоставления займа составляет 28 календарных дней с момента подписания Договора.

Одновременно с подписанным и одобренным Договором Заемщик получил предоплаченную на сумму займа банковскую карту.

Вышеуказанные заемные денежные средства были перечислены Заимодавцем на банковскую карту в АКБ МОСОБЛБАНК ОАО. Предоплату банковской карты Заимодавец произвел посредством направления электронной заявки - «на выдачу микрокредита» с расчетного счета Заимодавца в АКБ МОСОБЛБАНК ОАО.

Права и обязанности сторон по договору займа возникают с момента передачи Должнику оговоренной суммы займа (807 ГК РФ).

По условиям Договора займа Должник единовременно возвращает сумму займа и уплачивает проценты за пользование займом - ДД.ММ.ГГГГ г.

Должник оплачивает задолженность наличными денежными средствами в терминалах или кассах АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, а также любым из доступных способов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца, указанный в Договоре займа. Должник свои обязательства не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел.

В связи с неисполнением Должником своих обязательств по Договору займа. Заимодавец требует возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ), в соответствии с расчетом общей задолженности по Договору займа (приложение №2).

В случае добровольного погашения задолженности до вынесения судебного решения по настоящему иску, просит Должника указывать в назначении платежа: «оплата просроченной задолженности по Договору займа»; номер Договора займа, Ф.И.О. должника; отдельно друг от друга указать: сумму основного долга, сумму причитающихся процентов за пользование займом, сумму начисленной неустойки за просрочку платежей, сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение судебного дела. Оплату задолженности Должник может произвести по следующим банковским реквизитам: ОАО «РАМфин»; юридический адрес: <адрес>; ОГРН ; ИНН/КПП ; р/с ; в АКБ МОСОБЛБАНК ОАО; к/с ; БИК .

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.160, ст.434, п.1 ст.807, ст.809, ст.810, п.2 ст.811, ст.813, ГК РФ; ст.133, ст.167, ст.428 ГПК РФ просит суд Ю.В. с Востриков Ю.В. Ю.В. в пользу ОАО «РАМфин» задолженность по Договору займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп, из которых:

<данные изъяты> руб. 00 коп - сумма основного долга;

<данные изъяты> руб. 00 коп - начисленные проценты за пользование займом;

-    <данные изъяты> руб. 00 коп - начисленная неустойка за просрочку платежей.

А также Ю.В. с Востриков Ю.В. в пользу ОАО «РАМфин» расходы последнего, по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> руб. 75 коп.

Исковое заявление ОАО «РАМфин» к Востриков Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов ДД.ММ.ГГГГ поступило в Басманный районный суд <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано в Каширский городской суд <адрес> по подсудности. Факт регистрации и проживания ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, в <адрес>, не нашел своего подтверждения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Новохоперский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Востриков Ю.В., зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что было подтверждено паспортом ответчика. В Новохоперский районный суд дело поступило ДД.ММ.ГГГГ года.

В суд от представителя истца Открытое Акционерное Общество «Республиканское Агентство Микрофинансирования» (ОАО «РАМфин»), по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ УСИ, поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Востриков Ю.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из содержания заявления следует: в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ подпись заемщика исполнена им; где, когда и при каких обстоятельствах он поставил подпись, не помнит; насколько себя помнит, денег он не получал. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец Открытое акционерное общество «Республиканское Агентство Микрофинансирования», ОГРН: 1117746961749, ИНН/КПП: 7701940492/770101001, что подтверждается свидетельством серия 77 № 015939050.

Ответчик Востриков Ю.В., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом , выданным ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения , фактически проживающего по адресу: <адрес>, согласно заявления в адрес суда. Адрес фактического проживания и регистрации, согласно Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

В материалах дела имеется Договор займа от ДД.ММ.ГГГГг. (в рублях, с физическим лицом), согласно которому, ОАО «Республиканское Агентство Микрофинансирования» предоставил Востриков Ю.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по настоящему договору составляет (в день) 1,3%. Срок предоставления займа составляет 28 дней. Дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей. Назначение займа: потребительские нужды. Согласно п. 3.7 Договора документом, подтверждающим получение займа Заемщиком от Займодавца, является Договор займа, подписанный обеими сторонами настоящего Договора. В данном договоре имеется подпись и печать займодавца, подпись Востриков Ю.В., о том, что со всеми условиями предоставления и погашения займа он был ознакомлен и согласен. Подпись не оспаривается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ права и обязанности сторон по договору займа возникают с момента передачи Должнику оговоренной суммы займа.

К исковому заявлению истец приложил расчет задолженности Востриков Ю.В. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что: сумма предоставленного ОАО «РАМфин» займа <данные изъяты> руб., дата предоставления займа ДД.ММ.ГГГГ, срок полного погашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка (в день) 1,3%, дата платежа: ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., (неустойка за просрочку сроков возврата займа начисляется со дня следующего за днем погашения займа: -первые 7 дней просрочки начисляются в размере 0,5% в день к базовой процентной ставке; начиная с 8-го дня до дня погашения займа начисляются в размере 1% к базовой процентной ставке). Общая сумма задолженности перед ОАО «РАМфин» у Востриков Ю.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты за пользование займом <данные изъяты> руб.; начисленная неустойка за просрочку платежей <данные изъяты> руб.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО «РАМфин» оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Востриков Ю.В. по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в ОАО АКБ МОСОБЛБАНК.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст. 819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч. 2 ст. 811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копейки по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «РАМфин» свои обязательства перед Востриков Ю.В. надлежаще выполнил, а заемщик Востриков Ю.В. нарушил условия договора займа, в результате чего согласно Расчету задолженности сумма задолженности Востриков Ю.В. перед ОАО «РАМфин» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты за пользование займом <данные изъяты> руб.; начисленная неустойка за просрочку платежей <данные изъяты> руб..

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме, при получении кредита ответчик был предварительно ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита и выразил согласие на получение кредита в соответствии с этими условиями, денежные средства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком получены, сроки погашения кредита были нарушены.

С Востриков Ю.В. следует также Ю.В. в пользу ОАО «РАМфин» расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> руб.75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Ю.В. с Востриков Ю.В., пол.: муж., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу «Республиканское Агентство Микрофинансирования» (ОАО «РАМфин») адрес: <адрес>, ОАО «РАМфин»:

суммы задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты за пользование займом <данные изъяты> руб.; начисленная неустойка за просрочку платежей <данные изъяты> руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

а всего <данные изъяты> руб. 75 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новохоперский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Зимин

Копия верна: судья Зимин

секретарь Портянникова

1версия для печати

2-481/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Республиканское Агенство Микрофинансирования"
Ответчики
Востриков Юрий Викторович
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Зимин Александр Николаевич
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
13.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.11.2013Передача материалов судье
15.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее