Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-221/2017 от 14.02.2017

Дело №5-221/17-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фениева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Фениев А.И. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в помещении торгового зала торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи товара – осьминога «<данные изъяты>.» в количестве 1 штуки, стоимостью 209 руб. 99 коп., который он пронес через кассовый терминал, не оплатив его стоимость, тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 209 руб. 99 коп.

В судебном заседании Фениев А.И. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что покупал товар для фирмы, случайно положил упаковку осьминога в карман куртки и забыл выложить на кассе, ранее к административной ответственности не привлекался.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» юрист фио1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя потерпевшей стороны.

Заслушав Фениева А.И., изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Фениева А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Виновность Фениева А.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника полиции фио2, осуществившего доставление Фениева А.И., с места совершения правонарушения до СПЗ на <адрес>, заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» фио3 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности гражданина, пронесшего в кармане куртки через кассовый узел, товар - осьминога «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, стоимостью 209 руб. 99 коп, не оплатив его, объяснениями кассира фио4 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями старшего смены охраны фио5 от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями Фениева А.И., данными им при составлении протокола, не отрицавшего события правонарушения, актом о добровольной выдаче товара, справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ., другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Фениева А.И., в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, признание вины, что расцениваю как смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Фениева А.И., и прихожу к выводу, что в отношении Фениева А.И., возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Фениева А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Т.А.Семерикова