Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2019 ~ М-126/2019 от 08.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Коновалова С.А., рассмотрев исковое заявление финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО5 в пользу ФИО2 следующее имущество: арочное сооружение (ангар) из профметалла серебристого цвета, размер 24 х 60 м., кадастровый №; арочное сооружение (ангар) из профметалла серебристого цвета, размер 24 х 60 м., 34:21:070011:1235.

Изучив заявление и приложенные материалы, прихожу к выводу о том, что в принятии указанного искового заявления необходимо отказать.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела, в числе прочих о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов приложенных к исковому заявлению следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-11070/2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А12-11070/2017 финансовым управляющим имущества ФИО2 утверждена ФИО3

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А12-11070/2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника, исковые требования финансового управляющего об истребовании имущества из чужого незаконного владения по заявленным основаниям могут быть рассмотрены только Арбитражным судом и только в рамках дела о банкротстве и не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, в связи с чем, суд приходит к выводу в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ об отказе в принятии иска финансового управляющего ФИО2 - ФИО6, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии искового заявления финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать.

Разъяснить Финансовому управляющему ФИО2 – ФИО3, что с данными требованиями ей следует обратиться в Арбитражный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Волгоградский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна.

    Судья                    С.А. Коновалова