Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2021 ~ М-39/2021 от 18.01.2021

    Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2021 г.

Дело № 2-136/2021

УИД 83RS0001-01-2021-000061-02

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар                                                         08 февраля 2021 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Вокуевой Анне Васильевне о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Вокуевой А.В. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 28.11.2015 между ПАО «Сбербанк России» и Вокуевой А.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей 00 копеек под 19,55 % годовых сроком на 84 месяца. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены с нарушением сроков, в связи с чем по состоянию на 15.05.2020 образовалась задолженность по основному долгу в размере 212 100 руб. 64 коп., по процентам в размере 63 288 руб. 31 коп.. Также начислена неустойка за нарушение сроков внесения платежей в размере 3 935 руб. 35 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 279 324 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Вокуевой А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 рублей 00 копеек под 19,55% годовых (полная стоимость кредита 19,537% годовых) на срок 60 месяцев.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 6 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 15 746 рублей 47 копеек, расчет которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования, согласно которых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

12 сентября 2018 года на основании Приложения №2 к Кредитному договору срок погашения кредита продлен до 84 месяцев.

Истцом обязанности по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме. В свою очередь заемщиком должным образом условия договора не исполнялись, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, плат, предусмотренных кредитным договором, нарушены, что подтверждается представленной в материал дела историей операций.

В силу п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные                       условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истцом ответчику направлялось требование погасить задолженность.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.12. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму долга, начисленные проценты, а также уплатить пени.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не просил. Ответный расчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 15.05.2020 сумма просроченного основного долга в размере 212 100 рублей 64 копеек, просроченные проценты в размере 63 288 рублей 31 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 2 072 рубля 47 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 1 862 рублей 88 копейки, всего 279 324 рубля 30 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5993 рублей 24 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Вокуевой Анне Васильевне о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Вокуевой Анны Васильевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму основного долга по кредиту в размере 212 100 рублей 64 копеек, просроченные проценты в размере 63 288 рублей 31 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 2 072 рубля 47 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 1 862 рублей 88 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 993 рублей 24 копеек, всего взыскать 285 317 рублей (Двести восемьдесят пять тысяч триста семнадцать рублей) 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий        подпись                                  В.В. Распопин