Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2016 ~ М-391/2016 от 06.07.2016

             №2-410/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                              28 июля 2016 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре - Трчаниновой А.Е.,

с участием истца – Семыкина В.И.,

третьего лица – Колесниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семыкина В. И. к администрации Моторского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Семыкин В.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в 2000 году ему как работнику совхоза «Моторский» была предоставлена квартира, расположенная в <>1 В последующем данная квартира на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан была безвозмездно предоставлена ему в собственность администрацией Моторского сельсовета. Поскольку право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано надлежащим образом, истец по независящим от него причинам, не может реализовать гарантированное Конституцией РФ право на приватизацию квартиры.

Семыкин В.И. просил признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру с кадастровым номером <>, общей площадью <> кв.м., расположенную по адресу: РФ, <>.

В судебном заседании истец Семыкин В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Третье лицо – Колесникова И.В. не возражала против регистрации права собственности за истцом, указывая на то, что более 25 лет проживает с последним без регистрации брака. Согласна, что собственником квартиры станет истец единолично.

Ответчик - администрация Моторского сельсовета в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, в том числе, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В силу ст.10 ЖК РСФСР граждане имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством. Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда предоставляются гражданам в бессрочное пользование.

Никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании Семыкин В.И. зарегистрирован в квартире, расположенной в <>1 с 11.09.2000 года. 10.02.2016 года данная квартира была предоставлена истцу на условиях социального найма администрацией Моторского сельсовета, 07.06.2016 года указанным органам местного самоуправления на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан предоставлена в собственность истца безвозмездно.

Согласно представленной выписке из домой книги в спорном жилом помещении с 11.09.2000 года по настоящее время зарегистрирован истец. Правопритязания на спорное жилое помещение со стороны иных лиц отсутствуют.

В приватизации жилья Семыкин В.И. не участвовал.

Из справки органов БТИ и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведения о регистрации прав на квартиру в <> отсутствуют.

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридический лиц совхоз «Моторский» ликвидирован решением суда, правопреемники данного юридического лица отсутствуют.

При таких данных, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, поскольку жилое помещение государственного жилищного фонда фактически передано в порядке приватизации в собственность Семыкина В.И., однако в виду ликвидации собственника жилого помещения и надлежащей регистрации прав на недвижимое имущество со стороны государства, истцу не представляется возможным реализовать гарантированное законом гражданину право на получения жилого помещения в собственность на условиях Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Семыкина В.И. удовлетворить.

Признать за Семыкиным В. И. право собственности в порядке приватизации на квартиру, с кадастровым номером <>, общей площадью <> кв.м., расположенную по адресу: РФ, <>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий:            Е.В.Чугунников