Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1220/2020 от 31.08.2020

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области               31 августа 2020 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Голубенко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего слесарем в <данные изъяты> инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. №. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ –арест <данные изъяты> суток,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Голубенко В.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в район <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, предъявленные ему в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращения противоправных действий (исключить эксплуатацию транспортного средства со стеклами покрытыми пленкой обеспечивающих обзорность впереди, не соответствующих требованию п. № приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Голубенко В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения

дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, изложенные в протоколе фактические обстоятельства, не оспаривал.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагал возможным при изложенных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Голубенко В.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения Голубенко В.В. и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д. №);

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Голубенко В.В. доставлен в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. №);- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Голубенко В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут (л.д. №).

- рапортами инспекторов <данные изъяты> Ц.Р.П.., Ж.Н.К. в которых отражены обстоятельства совершения Голубенко В.В. административного правонарушения (л.д. №). Указано, что ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубенко В.В. было вынесено постановление по ч. № ст. № КоАП РФ, выдано требование о прекращении правонарушения;

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. №

ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. № КоАП РФ (л.д. №);

- требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в котором Голубенко В.В. было разъяснено о недопустимости эксплуатировать автомобиль с тонированными стеклами, светопропускаемость которых, не соответствует техническому регламенту Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств и с указанием устранить данное нарушение (л.д. №).

Учитывая то обстоятельство, что Голубенко В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и то, что из текста требования, которое выписано Голубенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он должен был привести стекла автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в соответствии с п. № приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». На момент составления протокола об административном правонарушении стекла автомобиля были затонированы и не соответствовали вышеуказанным требованиям.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Голубенко В.В., не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что цель предупреждения совершения Голубенко В.В. новых административных правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░░░ ░.░.