Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-157/2019 от 21.01.2019

копия

12-157/2019

24RS0041-01-2019-000214-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в в судебном заседании жалобу Зана А3. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, в отношении Зана А4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) Управления Росгвардии по Красноярскому краю 18046924181206728700 от 06.12.2018 г. Зан А5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Зан А6 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено в районе д. № 120 по ул. 60 лет Октября в г. Красноярске, то есть в Свердловском районе г. Красноярска.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зана А7 вынесено с учетом места совершения административного правонарушения врио начальником ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) Управления Росгвардии по Красноярскому краю, юрисдикция которого распространяется на территорию Свердловского района г. Красноярска, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Зана А8 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ в отношении Зана А9 не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Зана А10 на постановление врио начальника ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) Управления Росгвардии по Красноярскому краю 18У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, в отношении Зана А11 рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных