Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1067/2020 ~ М-792/2020 от 15.05.2020

Дело № 2-1067/2020

73RS0003-01-2020-001018-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                                       18 июня 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Михайловой О.Н.,

    при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Брусько М.Ю. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

            публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексу ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Брусько М.Ю. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 23 января 2019 года между ПАО СК «Росгосстрах» и Брусько М.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №) в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, срок страхования с 23 января 2019 года по 22 января 2020 года, период использования транспортного средства в течение срока страхования с 23 января 2019 года по 22 июля 2019 года.

            01 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Брусько М.Ю. (собственник Брусько М.Ю.), и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Павловой Е.В. (собственник Павлова Е.В.).

            В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Указанное ДТП произошло вследствие нарушения требований ПДД РФ водителем Брусько М.Ю.

            02 декабря 2019 года Павлова Е.В. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба по договору ОСАГО.

            Поскольку событие произошло в период действия договора обязательного страхования, выплата страхового возмещения была произведена на счет ПАО СК «Росгосстрах» в размере 96 774 руб. 50 коп. в пределах лимита ответственности.

            В целях урегулирования спора в досудебном порядке ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес ответчика претензию заказным письмом с уведомлением, однако выплата не произведена. В связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать в свою пользу с Брусько М.Ю. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 96 774 руб. 50 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 103 руб. 24 коп.

            Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

            Ответчик Брусько М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила суду заявление, в котором размер ущерба не оспаривала.

            Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Павлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г.               N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

            Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 января 2019 года между ПАО СК «Росгосстрах» и Брусько М.Ю. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №) в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, срок страхования с 23 января 2019 года по 22 января 2020 года, период использования транспортного средства в течение срока страхования с 23 января 2019 года по 22 июля 2019 года.

    01 декабря 2019 года в 15 час. 25 мин. по адресу: г. Ульяновск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Брусько М.Ю. (собственник Брусько М.Ю.), и автомобиля №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Павловой Е.В. (собственник Павлова Е.В.).

    В результате указанного события автомобили получили механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом.

Гражданская ответственность обоих водителей на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

            Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Брусько М.Ю.

На основании заявления Павловой Е.В. ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением № от 17 января 2020 года перечислило ей страховое возмещение в размере 96 774 рубля 50 копеек.

С данной суммой материального ущерба ответчик Брусько М.Ю. согласна, размер ущерба не оспаривает.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что вина Брусько М.Ю. в причинении повреждений принадлежащему Павловой Е.В. автомобилю установлена совокупностью представленных доказательств, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения, при этом страхование автогражданской ответственности Брусько М.Ю. не распространяется на произошедший страховой случай, исковые требования о взыскании с Брусько М.Ю. суммы выплаченного страхового возмещения в размере 96 774 рубля 50 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Брусько М.Ю. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 103 рубля 24 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 774 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 103 ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░