Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2016 (1-251/2015;) от 01.12.2015

    

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    19 января 2016 года                                                                  г. Зеленогорск

    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Филимоновой Е.В.,

    подсудимого Абрамова А.В.,

    защитника адвоката Милова А.О., представившего удостоверение , ордер     от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре Юнишкевич Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

    Абрамова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45 Красноярского края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, ранее судимого:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере на территории города Зеленогорска при следующих обстоятельствах.

               ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Абрамов А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, пришел на поле, находящееся в 1304,20 метрах от световой опоры . расположенной у <адрес> «А» по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Находясь на данном участке указанного поля, реализуя свой преступный умысел, Абрамов А.В. путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 631 грамм, для личного употребления, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет. Незаконно храня при себе пакет с собранным им наркотическим средством, Абрамов А.В. вышел на автодорогу, ведущую с поля в сторону <адрес> по направлению к <адрес> г. Зеленогорск, где в 13 часов 45 минут того же дня Абрамов А.В.был задержан сотрудником ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В ходе осмотра места происшествия с участием Абрамова А.В. был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, являющимся согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ эксперта экспертно-криминалистического отделения ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 631 грамм, с учетом израсходованного в процессе исследования 1 грамма вещества.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ эксперта экспертно-криминалистического отделения ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса, которого составила - 630 грамм, с учетом израсходованного в процессе исследования 1 грамма вещества.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список ). утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 631 грамм, является крупным размером, так как крупный размер для наркотического средства каннабис (марихуана) установлен свыше 100 грамм (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1097).

    Таким образом, Абрамов А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 631 грамм, то есть в крупном размере, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Абрамов А.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 12-13 часов взял сумку зеленого защитного цвета, пакет, пошел в сторону д. Усовка по дороге, зашел на поле, нарвал конопли, собирался ее курить, как ее использовать, он знает. Когда возвращался назад, остановился автомобиль, там был сотрудник полиции, который вызвал группу. Сотрудникам полиции он показал поле, где рвал коноплю. Понятым показывали пакет с коноплей, потом его отвезли в полицию, где взяли смывы с рук.

Заслушав подсудимого, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Абрамова А.В. в совершении преступления установленной, кроме его признания, совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Белясова А.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, работающего старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут он двигался на автомобиле по автодороге, ведущей со стороны г. Зеленогорска в сторону садоводства . В районе <адрес>«А» по <адрес> увидел молодого человека, у которого на спине был надет объемный рюкзак защитного цвета. Для установления личности и проверки содержимого рюкзака, он подъехал к данному молодому человеку. После чего, выйдя из автомобиля, представился и попросил в свою очередь представиться молодого человека и показать содержимое рюкзака. Молодой человек оказался Абрамовым А.В., после чего он (Абрамов) открыл рюкзак и пояснил, что в рюкзаке находится пакет с коноплей, которую он нарвал для личного употребления на поле, расположенном недалеко от данного места. После чего о данном факте он сообщил в Дежурную часть ОМВД. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия и пакет с веществом растительного происхождения, коноплей, был изъят вместе с рюкзаком, в котором так же оказались чайная ложка и фрагмент ткани. Затем проследовали на участок поля, где Абрамов А.В. нарвал вещество растительного происхождения, коноплю. Абрамов А.В. впоследствии был доставлен в отдел полиции, где у него произвели смывы с рук (л.д. 20-22);

    - показаниями свидетеля Кабанова А.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут он находился во дворе своего <адрес> «А», расположенного по <адрес> в <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Совместно с сотрудником полиции он прошел к дому «А» по <адрес> дороге, возле данного дома, стоял парень, рядом с ним на земле находился рюкзак защитного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. В это же время подошел еще один мужчина, которого так же пригласили для участия в качестве понятого. Там же находилась следственно-оперативная группа. Следователь разъяснила им права и пояснила, что на данном месте был задержан молодой человек, в рюкзаке у которого находился пакет с веществом растительного происхождения - конопля. Мужчина пояснил, что действительно в рюкзаке находится конопля, которую он нарвал для себя. Следователь сделала осмотр, прочла его вслух, после чего все участвующие лица поставили свои подписи, также данный рюкзак был опечатан пояснительной запиской, где все так же поставили свои подписи и был изъят. Затем они все вместе с задержанным проследовали на поле, где со слов задержанного тот собрал коноплю. На данном месте также был сделан осмотр;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Савельева Д.В., который показал, что он работал в совхозе, поехал в сторону Усовки, его остановили сотрудники полиции, которые попросили быть понятым. Возле УАЗика стоял мешок с травой, в машине был молодой человек, который не отрицал, что мешок (рюкзак) с травой принадлежит ему. Трава – это конопля, ему известно как конопля выглядит. Потом они поехали на поле, где молодой человек собирал коноплю. На поле была так же конопля.

    Показания подсудимого, свидетелей объективно подтверждаются:

    - рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Белясова А.А. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.45 часов он двигался в поселке Орловка по проезжей части по <адрес> со стороны г. Зеленогорска по направлению к <адрес>. В этот момент он увидел в районе <адрес> «А» по <адрес> подозрительного молодого человека, на плечи которого был надет рюкзак защитного цвета. Остановившись, он представился и попросил молодого человека показать содержимое рюкзака. В ходе осмотра рюкзака было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, которое находилось в белом полимерном пакете, чайная ложка, фрагмент ткани. Молодой человек представился Абрамовым А.В. (л.д. 8);

    - протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2015г. (с фототаблицей) с участием Абрамова А.В., в ходе которого изъят рюкзак защитного цвета, в котором находились полимерный пакет белого цвета с веществом коричнево-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, чайная ложка, фрагмент ткани, и в ходе которого осмотрен участок местности, указанный Абрамовым А.В., где он нарвал наркотикосодержащее растение конопля (л.д. 9-13);

    - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование (изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ), является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 631 грамм (л.д. 22);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 630 грамм, с учетом израсходованного в процессе исследования 1 грамма вещества (л.д.38-42);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с правой и левой руки Абрамова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленном на экспертизу в конверте ,2, обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д. 48-52);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней и внешней поверхности ложки, представленной на экспертизу и изъятой у Абрамова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. На внутренней и внешней поверхности фрагмента ткани, представленной на экспертизу, обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д. 43-47);

    - протоколом осмотра предметов: полимерного пакета с наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила 629 грамм, с учетом израсходованных в процессе экспертизы 2-х граммов вещества; полимерного пакета белого цвета, трех бумажных конвертов со смывами с рук Абрамова А.В., рюкзака, ложки, фрагмента ткани (л.д. 29-34);

    - вещественными доказательствами: полимерным пакетом с наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила 629 грамм, с учетом израсходованных в процессе экспертизы 2-х граммов вещества; полимерным пакетом белого цвета, тремя бумажными конвертами со смывами с рук Абрамова А.В., рюкзаком, ложкой, фрагментом ткани (л.д. 35-36).

    Указанные доказательства согласуются между собой, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а в совокупности подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

    Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

    Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого Абрамова А.В. в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Действия Абрамова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

         В судебном заседании совокупностью доказательств достоверно установлено, что подсудимый, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Абрамов А.В. семьи и детей не имеет, будучи судимым, на путь исправления не встал, совершил тяжкое преступление, не состоит на учете у врача нарколога и врача-психиатра (л.д. 94).

    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.В. каким-либо хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием или временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиоидов (наркомании) начальной стадии. Во время инкриминируемого деяния у Абрамова А.В. не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства. Его действия носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием активной зависимости от наркотических средств (наркомании), то есть употреблении наркотических средств до возбуждения уголовного дела, Абрамов А.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 55-57).

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Абрамова А.В. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым.

Смягчающим наказание Абрамову А.В. обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Так же суд учитывает, что Абрамовым А.В. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающим наказание обстоятельством Абрамову А.В. является опасный рецидив преступлений.

Абрамов А.В. совершил одно преступление, относящееся к категории тяжких.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Абрамова А.В., суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на более мягкую.

            Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который не работал, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и по месту отбывания наказания в ФКУ ИЗ-24/5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, посредственно по месту учебы в КГБОУ НПО «ПУ-39», привлекался к административной ответственности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства в их совокупности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая также, что подсудимый совершил тяжкое преступление, будучи судимым, на путь исправления не встал, отсутствие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить Абрамову А.В. наказание в виде лишения свободы, с изоляцией от общества, поскольку, по мнению суда, исправление Абрамова А.В. невозможно без изоляции его от общества, кроме того, принимая во внимание положения п. в ч. 1 ст. 73 УК РФ о невозможности назначения условного осуждения, и без назначения дополнительных наказаний.

            В соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Абрамова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбытия наказания Абрамову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать Абрамову А. В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ «Следственный изолятор № 5» г. Канска до вступления настоящего приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу:

               - полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения, каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила 629 грамм, с учетом израсходованных в процессе экспертизы 2-х граммов вещества, хранящиеся в камере наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, уничтожить;

             - полимерный пакет белого цвета, три бумажных конверта со смывами с рук Абрамова А.В., рюкзак, ложка, фрагмент ткани, хранящиеся в камере наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Абрамовым А.В. в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора, через Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                  О.Л. Моисеенкова

1-11/2016 (1-251/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Филимонова Е.В.
Другие
Милов Андрей Олегович
Абрамов Алексей Владимирович
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Моисеенкова О.Л.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
zelen--krk.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2015Передача материалов дела судье
10.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2015Судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Провозглашение приговора
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2016Дело оформлено
21.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее