Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2265/2022 (2-9129/2021;) от 16.11.2021

копия

24RS0017-01-2020-000993-48

дело № 2-2265/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2022 года                               г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева Виталия Александровича к Муллагулову Юрию Раильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев В.А. обратился в суд с указанным иском к Муллагулову Ю.Р., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 550 000 руб., проценты за пользовани6е чужими денежными средствами в размере 119 703 руб. 81 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения, начиная с 16.07.2021г. компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 9 797 руб. 04 коп..

Требования мотивированы следующим. 03.1.2018г. 08.01.2019г. 21.01.2019г. истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 550 000 руб., что подтверждается расписками. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истец Елисеев В.А., не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Антонова С.В. полномочия проверены, который поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Муллугулов Ю.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласился с позицией истца.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки от 03.08.2018г. Муллагулов Ю.Р. взял в долг у Елисеева В.А. денежную сумму в размере 30 000 руб., обязался вернуть в полном объеме в срок до 03.09.2018г. (л.д.11)

На основании расписки от 08.08.2018г. Муллагулов Ю.Р. взял в долг у Елисеева В. 100 000 руб., обязался вернуть в размере 110 000 руб. в срок до 08.09.2018г. (л.д.10).

На основании расписки от 21.08.2018г. Муллагулов Ю.Р. взял в долг у Елисеева В.А. денежную сумму в размере 110 000 руб., обязался вернуть в полном объеме в срок до 21.09.2018г. (л.д.9).

Факт подписания расписки, а также получения денежных средств в указанных размерах стороной ответчика не оспаривается.

Стороной ответчика не заявлялось о том, что денежные средства возвращены истцу полностью либо частично.

Таким образом, поскольку срок исполнения обязательства настал, доказательств исполнения обязательства суду не представлено, суд полагает необходимым удовлетворит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 550 000 руб..

В соответствие со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6). Если кредитором является организация, имеющая филиалы, то расчет процентов за неисполнение денежного обязательства, которое содержится в договоре, вытекающем из деятельности филиала и заключенном работником филиала от имени организации - кредитора, производится исходя из ставок для федерального округа по месту нахождения филиала на момент заключения договора (пункт 2 статьи 54, пункт 2, абзац третий пункта 3 статьи 55 ГК РФ). Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет процентов осуществляется по ставкам, опубликованным Банком России для федерального округа по месту нахождения российского суда, рассматривающего спор.

Учитывая, что сумма задолженности, не возвращена должником (ответчиком по делу) в полном объеме, до настоящего времени суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать в пользу истца с ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 550 000 руб. за период с 03.09.2018г. по 15.07.2021г. исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
330 000	03.09.2018	07.09.2018	5	0	-	7,25%	365	327,74
440 000	08.09.2018	16.09.2018	9	110 000	08.09.2018	7,25%	365	786,58
440 000	17.09.2018	20.09.2018	4	0	-	7,50%	365	361,64
550 000	21.09.2018	16.12.2018	87	110 000	21.09.2018	7,50%	365	9 832,19
550 000	17.12.2018	16.06.2019	182	0	-	7,75%	365	21 254,11
550 000	17.06.2019	28.07.2019	42	0	-	7,50%	365	4 746,58
550 000	29.07.2019	08.09.2019	42	0	-	7,25%	365	4 588,36
550 000	09.09.2019	27.10.2019	49	0	-	7%	365	5 168,49
550 000	28.10.2019	15.12.2019	49	0	-	6,50%	365	4 799,32
550 000	16.12.2019	31.12.2019	16	0	-	6,25%	365	1 506,85
550 000	01.01.2020	09.02.2020	40	0	-	6,25%	366	3 756,83
550 000	10.02.2020	26.04.2020	77	0	-	6%	366	6 942,62
550 000	27.04.2020	21.06.2020	56	0	-	5,50%	366	4 628,42
550 000	22.06.2020	26.07.2020	35	0	-	4,50%	366	2 366,80
550 000	27.07.2020	31.12.2020	158	0	-	4,25%	366	10 090,85
550 000	01.01.2021	21.03.2021	80	0	-	4,25%	365	5 123,29
550 000	22.03.2021	25.04.2021	35	0	-	4,50%	365	2 373,29
550 000	26.04.2021	14.06.2021	50	0	-	5%	365	3 767,12
550 000	15.06.2021	15.07.2021	31	0	-	5,50%	365	2 569,18
Итого:			1047	220 000	6,06%	94 990,26

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 990 руб. 26 коп..

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Поскольку истец имеет право требования процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.07.2021г. по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и суммы просроченного долга.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям – в сумме 9 797 руб. 04 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Елисеева Виталия Александровича к Муллагулову Юрию Раильевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Муллагулова Юрия Раильевича в пользу Елисеева Виталия Александровича задолженность по договорам займа в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 990 рублей 26 копеек, компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 797 рублей 04 копейки.

Взыскать с Муллагулова Юрия Раильевича в пользу Елисеева Виталия Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами с 05 июня 2021г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Елисеева Виталия Александровича к Муллагулову Юрию Раильевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2022г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-2265/2022