Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1692/2011 ~ М-731/2011 от 31.01.2011

2-1692/11

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Бойко О.С.

при секретаре                                        Кочетковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) к Егоровой В.И. о взыскании денежных средств,

                                у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен договор присоединения не предоставление кредитной банковской карты ...... По условиям договора истец выдал ФИО на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту ..... с кредитным лимитом в размере 35000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом – 23% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «истец». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «истец». ФИО получил сумму кредита. Однако в установленные сроки не уплатил платежи, в соответствии с разделом 5 Правил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 56069 руб. 44 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1882 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель истца Иванов О.И. явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Егорова В.И. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «истец» и ФИО был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты ....., по условиям которого банк выдал ФИО кредитную карту ..... с кредитным лимитом в размере 35000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом – 23% годовых. (л.д.9).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленного расчета ФИО имеет задолженность по кредиту в размере 56069 руб. 44 коп. (л.д.6-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством. (л.д.88).

Как следует из материалов наследственного дела наследником к имуществу ФИО после его смерти является Егорова В.И. (л.д.85-113).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

    В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин как отказ от предоставления доказательств.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Егоровой В.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «истец» (ОАО) задолженность по договору в размере 56069 руб. 44 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1882 руб. 08 коп.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                О.С.Бойко