Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2014 ~ М-380/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-586/14

Решение

Именем Российской Федерации

2 апреля 2014 года       г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в     составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Т.Г. Масловой,

с участием истца Н.П. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.П. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, суд

Установил:

Н.П. Васильева обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования заявитель мотивирует тем, что **** года умерла мать истца Л., проживающая в г. Саров Нижегородской области по ул. .... Истец является наследником по закону (дочь). По истечении шести месяцев после её смерти истцом были обнаружены сберегательные книжки счетов: №; №; № на имя Л., поэтому не знала об открытии наследства. Для принятия наследства истец обратилась к нотариусу Т в феврале 2014 года, но она отказала истцу в связи с пропуском на принятие наследства. Истец просит восстановить срок принятия наследства от наследодателя Л., **** года рождения, дата смерти **** года, последний адрес проживания: ул. ... в виде банковских вкладов и компенсаций по ним.

В судебном заседании Н.П. Васильева доводы искового заявления поддержала в полном объёме, пояснила, что узнала о сберкнижках после установленного законом шестимесячного срока, поэтому во время не смогла обратиться к нотариусу для принятия наследства.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседании не явился, о дате и месте рассмотрения дел извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Нотариус Т также не явилась в судебное заседание.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав истца, оценив совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Н.П. Васильева является дочерью наследодателя Л., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. ...).

**** года Л. умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ...), а также справкой о смерти № (л.д. ...).

Согласно объяснениям, данными истцом Н.П. Васильевой в судебном заседании, а также её пояснениям в исковом заявлении о наличии сберегательных книжек своей покойной матери ей ничего не было известно. Впоследствии она обнаружила их дома.

Из справки ОАО «Сбербанк России» усматривается, что у наследодателя Л. имеются вклады. Согласно завещательным распоряжениям вклады завещаны Васильевой Н.П., Б., К..

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае Н.П. Васильева пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, соответственно, требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Васильевой Н.П. удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Васильевой Н.П. от наследодателя Л., умершей **** года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья     п/п А.Л. Тарасов

...

Судья                    А.Л. Тарасов