Решение по делу № 2-694/2014 ~ М-663/2014 от 28.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко                        21 октября 2014 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,

при секретаре Шелиховой Е.В.,

с участием ответчика Гора Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Гора Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к Гора Н.В. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Гора Н.В. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета №, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 24% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 48% годовых. Льготный период пользования кредитом установлен 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части). Клиент обязуется оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца. В соответствии с соглашением, за несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банк свою обязанность по соглашению выполнил в полном объеме, выдав кредитные денежные средства заемщику. Однако ответчиком условия договора не исполняются надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец «Запсибкомбанк» ОАО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном заявлении сообщается, что остаток ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГ отсутствует, обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, государственная пошлина возмещена ответчиком в добровольном порядке. В связи с чем, ранее заявленные исковые требования не поддерживает.

Ответчик Гора Н.В. в судебном заседании пояснил, что обязательства по кредитному договору им исполнены в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Гора Н.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета № об открытии кредитной линии и предоставлении в пользование кредитной карты.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Запсибкомбанк» ОАО, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен при заключении дополнительного соглашения, о чем имеется его подпись в договоре (л.д. 10-13).

Заключенный договор является смешанным договором банковского счета № и кредитной линии № от ДД.ММ.ГГ.

Истец выдал ответчику кредитную карту, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере <данные изъяты> руб.

Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Установлено, что ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету клиента №, открытому в банке клиенту по договору банковского счета (л.д. 14-21).

Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что ответчик одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.

В соответствии с п. 1.4 заключенного дополнительного соглашения № 1 клиенту устанавливается льготный период пользования кредитом длительностью 60 календарных дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части).

Клиент обязуется вернуть кредит в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГ, оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж не позднее 23 числа каждого месяца при наступлении одного из следующих условий: на начало месяца имеется задолженность по соглашению, а льготный период истек в текущем месяце ранее даты расчетов; на начало месяца имеется задолженность по соглашению, а льготный период истек в текущем месяце ранее даты расчетов или в месяцы, предшествующие месяцу платежа. Обязательный минимальный ежемесячный платеж складывается из суммы процентов, начисленных за предыдущий расчетный период и 1/20 ссудной задолженности, образовавшейся на начало месяца платежа (п. 2.1 соглашения).

Пунктами 3.1, 3.1.1 и 3.1.2 соглашения предусмотрено, что в пределах обусловленных сроков пользования кредитом процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 24% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 48% годовых.

За несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 3.4 соглашения).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с нарушением Гора Н.В. обязательств по погашению кредита, ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 25-26).

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток ссудной задолженности по кредитному договору отсутствует, обязательства исполнены в полном объеме, государственная пошлина возмещена ответчиком в добровольном порядке.

Согласно справки «Запсибкомбанк» ОАО от ДД.ММ.ГГ б/н, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, кредитная карта с лимитом <данные изъяты> руб. закрыт ДД.ММ.ГГ, обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования «Запсибкомбанк» ОАО оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка Открытое акционерное общество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья    /подпись/            Ж.К. Ракутина

копия верна

Судья                     Ж.К. Ракутина.

Подлинник решения хранится в деле № 2-694/2014 в Муравленковском городском суде.