Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-56/2015 от 09.11.2015

Дело № 1-56/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Полярный 18 ноября 2015 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дулова Е.Ю.,

при секретаре Сагур М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Седова Л.А.,

защитника – адвоката Гриськова И.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

КИРИЛЮКА В.И., ***, несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кирилюк В.И. обвиняется в совершении подделки иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В период с <дата> по <дата> Кирилюк В.И., находясь у универмага "***", расположенного в <адрес>, имея умысел на внесение изменений в официальный документ – паспорт гражданина Российской Федерации, с целью беспрепятственного проезда на территории закрытых административно-территориальных образований Мурманской области, приобрел у ранее незнакомого мужчины страницу под номером 5 из паспорта гражданина Российской Федерации серии №..., со штампом о регистрации по адресу: <адрес>, которая была изготовлена при помощи цветного копировально-множительного устройства. Согласно п.5.2. и 5.2.1 Инструкции по пропускному режиму в контролируемой зоне ЗАТО <адрес> от <дата> №..., гражданин РФ имеет право на въезд и пребывание на территории ЗАТО Александровск при предъявлении следующих документов: паспорта гражданина РФ с отметкой о регистрации по месту жительства в населенных пунктах ЗАТО Александровск, ЗАТО Североморск, ЗАТО Заозерск, ЗАТО Видяево. После чего, в период с <дата> по <дата> Кирилюк В.И., находясь у себя по месту жительства в <адрес>, вклеил страницу под номером 5 из паспорта гражданина Российской Федерации серии №..., в свой паспорт гражданина Российской Федерации серии №..., выданный <дата> отделом УФМС России по Мурманской области в <адрес> на имя Кирилюка В.И., тем самым внес изменение в официальный документ, с целью дальнейшего его использования. Реализуя свой преступный умысел, направленный на проезд на территории закрытых административно-территориальных образований Мурманской области, Кирилюк В.И., <дата> примерно в 16.05 час., передвигаясь на личном автотранспорте и желая проехать на территорию г.Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области, предъявил дежурному по КПП-1, расположенному при въезде в г.Полярный Мурманской области, паспорт гражданина РФ серии №..., выданный <дата> отделом УФМС России по Мурманской области в Первомайском АО г.Мурманска на имя Кирилюк В.И. с вклеенной страницей под номером 5 от паспорта гражданина РФ с серией №... с регистрацией по адресу: <адрес>, предоставляющей ему право на проезд на территорию г.Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области, в соответствии с п.п..5.2. и 5.2.1 Инструкции по пропускному режиму в контролируемой зоне ЗАТО Александровск Мурманской области от <дата> №..., тем самым использовал заведомо подложный документ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кирилюк В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебное заседание Кирилюк В.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник поддержал ходатайство обвиняемого, просил суд дело прекратить.

Государственный обвинитель заявил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Кирилюк В.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию и расследованию преступления, после задержания Кирилюк В.И. сразу написал явку с повинной, в результате совершенного преступления ущерб не причинен.

Учитывая всю совокупность обстоятельств дела, а так же данные, характеризующие поведение Кирилюка В.И. после совершения преступления и данные о его личности, суд считает, что Кирилюк В.И. деятельно раскаялся в совершенном преступлении и вследствие этого перестал быть общественно опасным.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Кирилюка В.И. прекратить за деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.327 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░ ░ ░░.28 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 91) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.