О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Одинцово 21 декабря 2020 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Новикова А.Н. на постановление инспектора 7 ОСБ ДПС ГУ МВД России по г.Москве от 27.07.2020 года № 18810277205070235242
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 7 ОСБ ДПС ГУ МВД России по г.Москве от 27.07.2020 года № 18810277205070235242 Новиков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
Не согласившись с вынесенным постановлением, Новиков А.Н. обжаловал его в Одинцовский городской суд Московской области.
В ходе судебного заседания установлено, что правонарушение совершено и постановление в отношении Новикова А.Н. вынесено по адресу: АДРЕС
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями), При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Таким образом, п.30 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ применим к определению территориальной подсудности только в отношении тех правонарушений, по которым должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
В порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ в отношении Новикова А.Н. протокол по делу об административном правонарушении не составлялся и постановление не выносилось, следовательно, при определении территориальной подсудности (подведомственности), необходимо руководствоваться ст.30.1 КоАП РФ, согласно которой, подсудность (подведомственность) рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении определяется местом рассмотрения дела, что также нашло отражение в Постановлениях Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу №87-АД19-18, от 09.01.2020 по делу №33-АД19-8.
Как следует из поступивших материалов, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отношении Новикова А.Н. по адресу: - АДРЕС, что является местом рассмотрения дела и относится к юрисдикции Кунцевского районного суда г.Москвы, юрисдикция Одинцовского городского суда на данное место рассмотрения дела не распространяется.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить жалобу Новикова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 27.07.2020 года № 18810277205070235242 со всеми приложенными материалами, оригиналы материалов дела об административном правонарушении в отношении Новикова А.Н. в Кунцевский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Новикова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 27.07.2020 года № 18810277205070235242 со всеми приложенными материалами, оригиналы материалов дела об административном правонарушении в отношении Новикова А.Н., по подведомственности в Кунцевский районный суд г.Москвы.
Копию настоящего определения направить заявителю.
Судья подпись Д.П. Федоров