Дело № 2-405/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Беслан 23 июня 2014 года
Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Цаллаева А.Х., при секретаре Тогузовой З.З., с участием представителя истца Тедеевой А.А., действующей по доверенности №<адрес>9 от <дата> года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лолаева <Ф.И.О.>8 к Сланову <Ф.И.О.>9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по арендной плате,
УС Т А Н О В И Л:
Лолаев А.В. обратился в суд с указанным иском к Сланову Р.Г. обоснованным тем, что в нарушение договора аренды №<адрес>0 от <дата> ответчик, Сланов <Ф.И.О.>10 не выполнял принятых на себя обязательств по своевременной оплате арендуемого автомобиля марки 2757 АО Фургон, регистрационный номер – А467ЕМ15, идентификационный номер – Х892757А020ВВ9633, год выпуска – 2002, шасси (рама) №33020021871507, кузов №33020020144760, цвет – синяя полночь, паспорт транспортного средства серия – <адрес>, состоящую на учете в МОТОТРЭР ГИБДД МВД по РСО-Алания, принадлежащее не праве собственности ему – Лолаеву <Ф.И.О.>11. Задолженность по внесению арендной платы за восемнадцать месяцев составила ...... рублей. Задолженность по выплате выкупной цены составляет ...... рублей. Неустойка за просрочку платежа с <дата> по <дата> составляет ...... рублей 33 копейки: 286000 х 8,25% х 204 : 360 + 13370,5 рублей. Согласно п.11.3 договора неуплата арендной платы более двух раз подряд является основанием для досрочного расторжения договора. Не его предложение выплатить образовавшийся долг в сумме 286 тысяч рублей, ответчик попросил подождать. В настоящее время ответчик вовсе не выходит с ним на связь – не поднимает телефон, скрывается. Им было направлено в адрес ответчика письмо с требованием выплатить образовавшийся долг.
Просит расторгнуть договор аренды автомобиля с правом последующего выкупа №<адрес>0 от <дата> года, взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по выплате выкупной цены в размере ...... рублей, задолженность по выплате арендной платы за 18 месяцев в размере ...... рублей, неустойку за просрочку платежа в размере ...... рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в размере ...... рублей.
Представитель истца Тедеева А.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что в связи с тем, что договор аренды автомобиля заключался на один год, и срок его действия уже истек, просила вопрос о расторжении договора не рассматривать. Ответчик Сланов Р.Г. нарушил условия договора аренды, выплаты Лолаеву А.В. не производил, п.4.1 договора он обязался выплатить Лолаеву А.В. единовременно арендную плату за весь период использования автомобиля по ...... рублей. Сланов Р.Г. пользовался автомобилем 18 месяцев, следовательно с него подлежала взысканию сумма ...... рублей, однако поскольку арендная плата составляла ...... рублей, истец считает целесообразным взыскать с ответчика задолженность исходя из этой суммы, то есть ...... рублей. Просила иск удовлетворить.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ответчик Сланов Р.Г. в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
По смыслу ч.1 ст.607 ГК РФ транспортные средства могут быть переданы в аренду.
Согласно ст. 624 ГК РФ, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
Судом установлено, что по договору №<адрес>0 от <дата> Лолаев А.В. передал в пользование с правом последующего выкупа, с правом управления, принадлежащую ему машину марки 2757 АО Фургон, регистрационный номер – А467ЕМ15, идентификационный номер – Х892757А020ВВ9633, год выпуска – 2002, шасси (рама) №33020021871507, кузов №33020020144760, цвет – синяя полночь, паспорт транспортного средства серия – <адрес>, на 12 месяцев. Выкупная цена автомашины составляет ...... рублей, выплачиваемых по ...... рублей, вместе с арендной ...... рублей, всего ежемесячно ...... руб., не позднее 8 числа каждого месяца в течение года до <дата> года.
Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения договора Арендатором, он обязуется выплатить Арендодателю единовременно арендную плату за весь период использования автомашины по 10000 рублей.
Таким образом, на <дата> автомобиль находился в пользовании Сланова Р.Г. 18 месяцев, и следовательно его задолженность по арендной плате за весь период использования составляет 7000 руб. х 18 мес. = ...... рублей. Задолженность по выкупной цене автомобиля составляет ...... рублей, а всего ...... рублей.
Поскольку суде не представлено доказательств исполнения ответчиком Слановым Р.Г. своих обязательств перед Лолаевым А.В. по вышеуказанному договору, следовательно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из расчета усматривается, что сумма процентов за просрочку в уплате ущерба составляет 13375,5 рублей, которая так же подлежат взысканию с ответчика.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6190 рублей, которая на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░ <░.░.░.>12 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░.░.░.>13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░.░.░.>14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ...... (......) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.