Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2012 ~ М-291/2012 от 25.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маслак Н.П. к Фомина Н.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем оформления расписки в простой письменной форме на сумму 100000 руб., срока возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг не погашен. Ответчик не желает исполнять условия договора. Просит суд взыскать с Фомина Н.А. в пользу Маслак Н.П. денежные средства в сумме 108200 руб., из них 100 000 руб. в счет возврата суммы основного долга, 5 000 руб. – оплата услуг представителя, 3 200 руб. – возврат оплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лапшина И.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Фомина Н.А. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которой разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Фомина Н.А. приняла сумму в размере 100000 руб. у Маслак Н.П. в долг до ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени долг ответчика перед истцом не погашен.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, Кредитор обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Доказательств возврата ответчицей долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчицей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что расходы на оплату услуг представителя входят в число расходов, подлежащих взысканию с ответчика, подтверждены документально, с учетом сложности дела, суд приходит к мнению об удовлетворении требований о взыскании расходов в сумме 5000 руб.

Кроме этого, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маслак Н.П. к Фомина Н.А. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Фомина Н.А. в пользу Маслак Н.П. денежные средства в счет возврата долга в размере 100000 руб., в счет оплаты услуг представителя 5000 руб., в счет возврата оплаченной госпошлины 3200 руб., а всего 108200 руб. (сто восемь тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2012г.

Председательствующий: Т.А. Маликова