Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2913/2014 ~ М-2951/2014 от 11.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2014 г.         Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи         Смоловой Е.К.,

при секретаре                 Городковой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Страховая компания «Альянс» к Российскому Союзу Автостраховщиков, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Страховая компания «Альянс» обратилась в суд с исковым заявлением к Парфеновой О.В., Парфенову В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля AUDI А4 , автомобиля ЗИУ МТЗ г/н и автомобиля ВАЗ под управлением Парфеновой О.В. Собственником указанного автомобиля является Парфенов В.А. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт нарушения Парфеновой О.В. ст.13.12 ПДД РФ. Гражданская ответственность собственника автомобиля AUDI А4 была застрахована в ОАО СК «РОСНО», что подтверждается договором страхования . ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение собственника автомобиля AUDI А4 с учетом износа ТС в размере <данные изъяты>. В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости автомобиля в поврежденном состоянии стоимость годных остатков автомобиля AUDI А4 9 составила <данные изъяты>. Сумма, подлежащая взысканию в порядке суброгации составляет <данные изъяты>

Определением советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащих ответчиков Парфеновой О.В., Парфенова В.А. по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО Страховая компания «Альянс» к Парфеновой О.В., Парфенову В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации заме с Парфеновой О.В., Парфенова В.А. на Российский Союз Автостраховщиков, ООО «Росгосстрах».

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке

    Согласно ст.28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

С учетом указанных норм Закона, исковое заявление ОАО Страховая компания «Альянс» к Российскому Союзу Автостраховщиков, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО Страховая компания «Альянс» к Российскому Союзу Автостраховщиков, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить ОАО Страховая компания «Альянс» право на обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья:

2-2913/2014 ~ М-2951/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО СК "Альянс"
Ответчики
Парфенов В.А.
Парфенова О.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
11.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
06.10.2014Судебное заседание
11.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2014Передача материалов судье
31.10.2014Дело оформлено
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
06.10.2014Судебное заседание
10.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее