Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2514/2017 ~ М-683/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-2514/17

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Ахуковой А.Ю.,

с участием истца – Вдовиной Т.С., представителя истца – Константиновой М.Г., представителя ответчика – Шишкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиной Т.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «МОЕМ ЧИСТИМ СТИРАЕМ-24» о защите трудовых прав, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Вдовина Т.С. (далее – истец) обратилась с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «МОЕМ ЧИСТИМ СТИРАЕМ-24» (далее – ответчик) о защите трудовых прав, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

Истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом, имеется задолженность по выплате заработной платы. С учетом частичного отказа от исковых требований и уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации истец просила взыскать сумму задолженности по заработной плате в размере 18000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб.

В судебном заседании истец и представитель на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска
и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь
из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения,
не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

принять признание исковых требований представителем Общества с ограниченной ответственностью «МОЕМ ЧИСТИМ СТИРАЕМ-24».

Иск Вдовиной Т.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «МОЕМ ЧИСТИМ СТИРАЕМ-24» о защите трудовых прав, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МОЕМ ЧИСТИМ СТИРАЕМ-24» в пользу Вдовиной Т.С. задолженность по выплате заработной платы в размере 18000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков