Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2472/2020 ~ М-2002/2020 от 30.09.2020

Дело №2-2472/2020

24RS0024-01-2020-002703-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года                                    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Булич Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ», действующее как цессионарий, обратилось с иском к Булич Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату долга и уплате процентов, по заключенному указанному кредитному договору между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Булич Е.А.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Булич Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело не подсудно Канскому городскому суду, по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности дел, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. ч ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом место жительства гражданина федеральный законодатель определил специальным законом от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с которым постоянное или преимущественное проживание гражданина должно быть связанно с регистрацией по указанному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, Булич Е.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Данный адрес проживания также указан ответчиком в заявлении на отмену судебного приказа.

Учитывая, что на дату обращения кредитора с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности место жительства ответчика не подпадало под территориальную подсудность Канского городского суда Красноярского края, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в целях реализации конституционного принципа, гарантирующего каждому судебную защиту его прав и свобод, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-2472/2020 по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к Булич Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                 Филипов В.А.